Применение актуальной редакции ст. 187 УК РФ: некоторые проблемы обратной силы уголовного закона
Аннотация
В статье исследуется вопрос о возможности оценки по новой редакции ст. 187 УК РФ совершенного до 5 июля 2025 г. неправомерного оборота электронных средств платежа. Сформулированы рекомендации о применении положений ст. 10 УК РФ к лицам, совершившим деяния, которые в настоящий момент квалифицируются по ч. 3–6 ст. 187 УК РФ.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Администратор суда № 02/2026 |
| Страницы | 38-42 |
| DOI | 10.18572/2072-3636-2026-2-38-42 |
В современных условиях развития IT-индустрии у людей появляется много возможностей для быстрого и удобного решения различных вопросов, в том числе дистанционного перевода денежных средств, оплаты товаров, работ, услуг. К сожалению, все эти технические достижения активно используют лица, занимающиеся противоправной деятельностью.
В частности, весной 2025 г. на межведомственном совещании руководителей правоохранительных органов Российской Федерации обсуждалось, что выявляются новые формы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность с использованием сети «Интернет» и информационно-телекоммуникационных технологий, среди которых – использование подростков в качестве дропперов. В этой связи А.В. Васильева справедливо замечает, что «дропперы играют ключевую роль в обналичивании и перемещении незаконных средств».
Ранее уголовная ответственность за дропперство предусматривалась в ч. 1 ст. 187 УК РФ. Эта норма активно применялась в отношении дропповодов, которые приобретали электронные средства, электронные носители информации с целью их дальнейшего неправомерного использования. Предпринимались попытки квалифицировать по этой статье уголовного закона действия дропперов, которые оформляли на свое имя, а затем сбывали (как правило, за денежное вознаграждение) электронные средства платежа дропповодам. Однако в этой части правоприменительная практика складывалась неоднозначно: в одних случаях суды приходили к выводу об обоснованности такой правовой оценки, в других – не поддерживали ее.
С целью эффективной борьбы с дропперством был разработан законопроект № 909076-8, предполагающий уточнение ответственности за неправомерный оборот электронных средств платежа. В пояснительной записке к этому документу аргумент об отсутствии в российских нормативных правовых актах прямого запрета на передачу держателем иному лицу электронного средства платежа приведен как один из основных в пользу дополнения ст. 187 УК РФ частями третьей – шестой и примечаниями. При этом авторы законодательной инициативы признавали, что «противоправный характер рассматриваемых действий следует из взаимосвязанного толкования действующих нормативных предписаний».
Думается, что вступившие в силу с 5 июля 2025 г. изменения, внесенные Федеральным законом от 24 июня 2025 г. № 176-ФЗ в ст. 187 УК РФ, направлены на конкретизацию ответственности за дропперство. Предполагалось, что актуальная редакция этой статьи уголовного закона сможет решить проблему правовой оценки таких деяний. На практике получилось несколько иначе. Не случайно новая редакция ст. 187 УК РФ уже вызвала интерес в научном сообществе.
