Актуальность исследования. Институт судебного доказывания и доказательств занимает одно из ведущих мест в гражданском процессуальном праве. Оценка судебных доказательств как заключительный этап судебного доказывания влияет на итог гражданского процесса в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Тем не менее в научной и практической деятельности возникает немало проблемных вопросов, требующих дальнейшего анализа и изучения.

Целью исследования является изучение нормативной и судебной практики по вопросам судебного доказывания и доказательств, анализ научной литературы по актуальным вопросам оценки доказательств, определение принципов оценки доказательств, выявление проблемных вопросов и выработка путей их решения.

В юридической литературе уделяется достаточное внимание вопросам судебного доказывания и доказательств и их оценки. Следует выделить таких ученых, как М.К. Треушников, Р.И. Тимофеева, С.И. Молчанова, Р.В. Косов и др.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд при оценке доказательств полагается на свое внутреннее убеждение, соответствующее установленным законом требованиям.

Таким образом, можно сделать вывод о свободной природе оценки доказательств, поскольку она как психическое действие не может поддаваться правовому регулированию. Тем не менее при исследовании имеющихся в материалах дела доказательств суду необходимо всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовать все имеющиеся доказательства, сначала дав им предварительную, а после окончательную и контрольную оценку, в зависимости от стадии судопроизводства.