С момента возвращения в 1992 г. в российское законодательство института банкротства его нормативное регулирование прошло значительный путь развития, но все еще нуждается в совершенствовании, о чем говорят более 150 принятых за 23 года поправок к действующему Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

При этом вопрос определения правового статуса одной из центральных фигур процедур банкротства — арбитражного управляющего, в первую очередь имеет ли этот статус частноправовое или публично-правовое начало, до настоящего времени остается открытым и является предметом исследований и дискуссий. Так, наиболее распространенными подходами являются:

— теория представительства, рассматривающая управляющего в качестве представителя должника и (или) кредиторов;

— теория доверительного управления — исходящая из нахождения управляющего в трудовых отношениях с государством в лице арбитражного суда;

— теория наличия у управляющего вещного права владения имуществом должников;