Меры административного принуждения являются предметом исследовательского интереса многих административистов и занимают достойное место в научной и учебной литературе на протяжении многих десятилетий. Это, как представляется, объясняется прежде всего сущностью мер административного принуждения, состоящей в правоограничениях, обременениях, применяемых к физическим и юридическим лицам, что в свою очередь требует теоретического осмысления их обоснованности, соразмерности, оценки состояния нормативного регулирования их применения и поиска путей их совершенствования.

Перманентность интереса исследователей к мерам административного принуждения поддерживается и наблюдаемым (особенно в последние годы) расширением их арсенала, его пополнением такими ранее не известными законодательству принудительными мерами, как, например, вскрытие транспортного средства, отказ в выдаче (обмене) водительского удостоверения, запрет на изменение места жительства (пребывания) и мн. др. 

Кроме того, расширяется перечень оснований применения таких давно известных законодательству мер административного принуждения, как например, доставление, административное задержание.

При этом отсутствует доктринальная определенность признаков административного принуждения, понятия его мер, различаются воззрения относительно их видов (групп) и групповой принадлежности значительной их части.

Познание и описание множества мер административного принуждения осуществляются посредством их классификации. Она заключается в дифференциации по наиболее существенным признакам всей их совокупности, в обособлении и выделении различающихся между собой групп (видов) мер административного принуждения.