Дата публикации: 23.04.2026

Публично-правовые аспекты алгоритмизации надзора — к вопросу о предпосылках формирования цифрового финансово-процессуального права

Аннотация

В статье рассматривается становление унифицированной системы «сквозного» превентивного алгоритмического контроля в сфере финансовых правоотношений. Автором выдвинута гипотеза о модели институционального единства (интегрированности) обмена данными при проведении контрольного мероприятия (совокупности автоматизированных проверочных действий), совершенного внутри нормативно-правовым образом урегулированной экосистемы. Выявлен дефицит правового инструментария подтверждения корректности (верификации) алгоритмов принятия юридически значимых решений цифровых экосистем. Обоснована необходимость легализации статуса инвестиционно-расчетных платформ (операторов цифровых экосистем) как «технологических агентов контроля». Ставится вопрос о необходимости переосмысления категории «вина» в финансовом праве и создания новой системы специальных цифровых процессуальных гарантий и защиты нарушенных прав в рамках становления цифрового финансово-процессуального права.




Актуальность исследования обусловлена системной трансформацией финансового правопорядка, при которой по состоянию на начало 2026 г. можно наблюдать активную трансформацию существующей в России расчетно-платежной инфраструктуры (Единый портал бюджетной системы Российской Федерации «Электронный бюджет», Единая информационная система в сфере закупок, Единая автоматизированная информационная система таможенных органов, Автоматизированная информационная система Федеральной налоговой службы (ФНС) Российской Федерации (АИС «Налог-3»), системы Банка России (СБП, платформа цифрового рубля и др.), расчетно-платежная инфраструктура Московской биржи, иные государственные и квазигосударственные информационные системы) в единую среду осуществления сквозного, а иногда «невидимого», государственного контроля (надзора). В условиях становления единого цифрового пространства путем интеграции информационных систем ФНС, Федеральной таможенной службы (ФТС), Казначейства России и других контрольно-надзорных органов классические методы финансового контроля фактически замещаются механизмами превентивного алгоритмического ограничения расчетной правоспособности субъектов финансовых правоотношений.

Современная архитектура расчетно-платежной инфраструктуры Российской Федерации характеризуется переходом от разрозненных (обособленных) и автономных узкоспециализированных моделей надзора к унифицированной системе «сквозного» контроля. Процесс цифровой трансформации публичного управления привел к тому, что контрольные функции инкорпорируются непосредственно в технологические платформы, которые формально не являются ни органами публичной власти, ни субъектами контроля, но де-факто осуществляют переданные (делегированные) им властные полномочия. Так, в одной из работ профессора Б.В. Россинского отмечается, что «подсистемам системы публичного управления свойственны разные информационно-управленческие подходы».

Интересно, в качестве одного из примеров, обратиться к расчетно-депозитарной инфраструктуре Группы «Московская биржа». В условиях интеграции финансовых рынков Национальный расчетный депозитарий (НРД) трансформируется из классического депозитария в технологический центр, осуществляющий превентивный комплаенс-контроль трансграничных потоков и операций, включая операции с цифровыми финансовыми активами (ЦФА). Публично-правовой статус и полномочия таких организаций требуют дополнительного обсуждения и уточнения, поскольку они выступают операторами регуляторной среды, где исполнение сделки неразрывно связано с автоматизированной проверкой соблюдения валютных и санкционных ограничений практически без участия человека. Профессор О.А. Ястребов, исследуя правовые аспекты деятельности электронного лица, указывает на наличие в нем «сложной совокупности коммуникационных и технологических взаимосвязей, обладающей способностью логически мыслить, управлять своими действиями и корректировать свои решения в случае изменения внешних условий».

Параллельно наблюдается интеграция сервисов Банка России (Система быстрых платежей (СБП), Система передачи финансовых сообщений (СПФС)) с государственными информационными системами. Развитие СБП как инструмента трансграничных B2B-платежей превращает ее в глобальный мониторинговый шлюз, требующий интероперабельности контрольных стандартов: данные из финансовых сообщений, направленных посредством СПФС, должны автоматически интегрироваться и соотноситься с реестрами ФНС и ФТС. В.Н. Плигин справедливо отмечает: «…административные процедуры, включая контрольно-надзорные, активно адаптируются под условия цифровой трансформации. Представляется, что таможенный контроль и надзор подверглись изменениям под воздействием цифровых технологий гораздо раньше иных видов государственного контроля и надзора».

Список литературы

1. Артюхин Р.Е. Казначейское сопровождение как правовой механизм обеспечения результативности бюджетных расходов / Р.Е. Артюхин // Финансовое право. 2025. № 12. С. 9–14.
2. Брыкин К.И. «Гонка вооружений» цифровыми валютами центральных банков / К.И. Брыкин // Финансовое право. 2024. № 8. С. 18–21.
3. Ибрагимов Р.Г. Вина как категория бюджетного права : диссертация кандидата юридических наук / Р.Г. Ибрагимов. Москва, 2023. 252 с.
4. Кучеров И.И. Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее : монография / И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина [и др.] ; под редакцией И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной. Москва : Юриспруденция, 2022. 272 с.
5. Плигин В.Н. Административные процедуры таможенного контроля и надзора / В.Н. Плигин // Право и государство: теория и практика. 2024. № 12 (240). С. 273–276.
6. Россинский Б.В. Субъекты публичной власти и субъекты публичного управления / Б.В. Россинский // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения) : материалы Международной научно-практической конференции (С
7. Финтех-право : учебник / под редакцией Е.Ю. Грачевой, А.А. Ситника. Москва : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023. 439 с.
8. Цифровое право : учебник / под редакцией Э.Л. Сидоренко. Москва : Юрлитинформ, 2024. 720 с.
9. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О.А. Ястребов // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 2. С. 36–55.
10. Crootof, R. Humans in the Loop / R. Crootof, M.E. Kaminski, W. Nicholson Price II // Vanderbilt Law Review. 2023. Vol. 76. Iss. 2. P. 429–507.
11. Diver, L.E. Digisprudence: Code as Law Rebooted / L.E. Diver. Edinburgh University Press, 2022. 264 p.
12. Richmond, K.M. Explainable AI and Law: An Evidential Survey / K.M. Richmond, S.M. Muddamsetty, T. Gammeltoft-Hansen [et al.] // Digital Society. 2024. Vol. 3. Art. 1. <a href="https://doi.org/10.1007/s44206-023-00081-z." target="_blank">https://doi.org/10.1007/s44206-023-00081-z.</a>

Остальные статьи