Зачет представляет собой эффективное правовое средство для прекращения встречных обязательств в различных сферах экономической деятельности, не запрещен он и в случае несостоятельности одной из сторон встречных обязательств. В абз. 7 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено лишь ограничение, обусловленное недопустимостью нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов при проведении зачета. Однако правоприменительная практика в большей мере восприняла ранее сформулированную ВАС РФ позицию о невозможности реализации права на зачет при несостоятельности одного из контрагентов. Следовательно, запрет на зачет в российском банкротстве является не столько следствием воли законодателя, сколько судебного толкования.

Неким аналогом допускаемого в делах о банкротстве зачета стала предложенная Верховным Судом РФ теория сальдо. В науке правовая природа сальдирования остается спорной. Однако наиболее распространенным в доктрине является мнение о его самостоятельной, отличной от зачета, природе. Тем не менее сохраняющаяся неопределенность на юридическую сущность сальдирования вызывает споры в судебной практике, что препятствует созданию условий для формирования стабильного гражданского оборота.

В то же время запрет на зачет обязательств в банкротстве в таком виде, в каком он существует в российском правопорядке, по большей части не свойственен законодательствам других стран. Обращение к опыту других государств свидетельствует о существовании различных подходов к регулированию реализации права на зачет при несостоятельности одного из контрагентов.

Примером стран, где разрешено осуществление права на зачет в делах о банкротстве, являются государства Азии и Ближнего Востока. Например, зачет встречных обязательств при несостоятельности одной из сторон допускается при соблюдении ряда условий законодательством Японии, Кореи и Сингапура.

Можно реализовать право на зачет в случае банкротства контрагента и согласно турецкому законодательству (ст. 142 Кодекса об обязательствах Турции). В то же время, поскольку зачет при банкротстве позволяет обеспечить одним кредиторам (имеющим встречные обязательства с должником) более выгодное финансовое положение в деле о банкротстве по сравнению с другими кредиторами, которые не имеют права на зачет, специальное законодательство Турецкой Республики о банкротстве содержит положения, ограничивающие возможность реализации права на зачет при банкротстве контрагента, чтобы обеспечить защиту имущественных прав других кредиторов. Так, в соответствии с нормами турецкого законодательства нельзя осуществить право на зачет, если статус должника или кредитора признанного банкротом лица приобретен после открытия дела о банкротстве. Кроме того, кредитор не может заявить о зачете, если его требование к должнику возникло из вексельного обязательства на предъявителя или основано на корпоративном участии.