Дата публикации: 29.04.2026

Частноправовые способы защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров

Аннотация

Статья посвящена исследованию частноправовых способов защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров. Автор анализирует понятие частноправовых способов защиты, их видов, применяемых при защите прав миноритарными акционерами. В результате проведенного исследования автором высказывается позиция по положительному аспекту использования частноправовых способов защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров.




Современная экономика отличается бурным ростом акционерных обществ, где права собственности распределены между многочисленными акционерами. Однако интересы всех участников не всегда равномерно учитываются в управленческих решениях, что обусловливает необходимость частноправовых механизмов защиты миноритарных акционеров.

В российском праве частноправовые механизмы защиты интересов миноритарных акционеров основаны на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Федеральный закон «Об акционерных обществах») и сложившейся судебной практики. Эти инструменты ориентированы на автономию воли участников, договорные обязательства, судебные иски и внутренние корпоративные процедуры, исключая прямое вмешательство государственных органов, таких как прокуратура или Центральный банк Российской Федерации.

Миноритарными акционерами обычно называют держателей акций с минимальной долей, существенно меньшей, чем у контролирующего лица в обществе. Профессора А.В. Габов и К.С. Забитов под миноритарным акционером понимают акционера, владеющего менее чем 25% голосующих акций. Миноритарные акционеры не могут влиять на ключевые решения, принимающиеся в обществе, они подвержены значительным рискам, включая размытие доли в связи с дополнительной эмиссией акций, вывод активов общества, игнорирование их интересов при распределении дивидендов, а также принудительное вытеснение. Конфликт интересов между миноритарными и мажоритарными акционерами, обусловленный расхождением их целей, обусловливает критическую необходимость правовой защиты.

Главным принципом в частноправовом способе защиты прав миноритарных акционеров является принцип автономии воли субъектов корпоративных правоотношений, ориентируясь на горизонтальные механизмы урегулирования споров: договорные обязательства, судебные процедуры и внутренние корпоративные институты. Указанные способы отличаются от публично-правовых повышенной оперативностью и адаптивностью.

Частноправовые способы защиты прав миноритарных акционеров подразделяются на превентивные, которые направлены на профилактику нарушений путем установления договорных и уставных ограничений до возникновения спора, и репрессивные, предполагающие восстановление нарушенных прав посредством судебных или иных принудительных мер после совершения противоправных действий.

Список литературы

1. Алпатов М.А. Конструкция принудительного выкупа ценных бумаг публичного общества мажоритарным акционером (squezze-out): анализ с точки зрения соблюдения баланса интересов сторон / М.А. Алпатов // Вопросы российской юстиции. 2024. № 29. С. 95–109.
2. Андреев В.К. Корпоративное право современной России : монография / В.К. Андреев, В.А. Лаптев. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2023. 432 с.
3. Габов А.В. Институт кумулятивного голосования в российском праве / А.В. Габов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 40. С. 186–224.
4. Габов А.В. Роль Конституционного Суда в защите прав миноритарных акционеров / А.В. Габов, К.С. Забитов // Закон. 2012. № 1. С. 108–122.
5. Ерахтина О.С. Система превентивных мер, направленных против злоупотреблений правом в акционерных правоотношениях / О.С. Ерахтина // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 1. С. 95–100.
6. Касаткин Д.М. Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: влияние судейского усмотрения / Д.М. Касаткин // Вопросы российской юстиции. 2023. № 25. С. 122–127.
7. Темчук М.И. Защита прав миноритарных инвесторов: проблематика и перспективы развития в российском праве / М.И. Темчук // Юридическая наука и практика. 2024. Т. 20. № 2. С. 64–73.
8. Фейзрахманова Д.Р. Корпоративные конфликты и правовые средства их разрешения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Д.Р. Фейзрахманова. Москва, 2020. 29 с.

Остальные статьи