Дата публикации: 26.03.2026

Проблемы реформирования индивидуальных и коллективных трудовых прав в Бразилии: опыт последнего десятилетия

Аннотация

Работа посвящена проблемам реализации коллективных трудовых прав в государстве Бразилии, возникшим после реформы 2017 г. В исследовании представлен анализ основных законодательных новаций в сфере регулирования коллективных трудовых прав в Бразилии. Определено, что законодатель изменил свою позицию в отношении источников правового регулирования трудовых правоотношений, сделав систему более логичной с формальной точки зрения. При этом существенно изменился и правовой статус профессиональных союзов, которые становятся менее влиятельными в плане защиты трудовых прав. Сделан вывод о том, что, несмотря на кажущиеся прогрессивными подходы к регулированию коллективных соглашений и правового статуса профсоюза, позиции последних значительно ослабли, а права трудящихся стали регулироваться более свободно и диспозитивно, что в связи с ограничением правовых возможностей профессиональных объединений может негативно сказаться на защите трудовых прав работников.




Коллективные трудовые права выступают одними из ключевых достижений современной цивилизации, представляя собой не просто совокупность материальных прав работника, а выступая гарантией и возможностью целых консолидированных групп трудящихся обеспечить себе выгодные и благоприятные условия труда с учетом особенностей каждой профессии. Коллективные и индивидуальные трудовые права диалектически связаны, так как некоторые социальные гарантии работников невозможно получить в индивидуальном порядке. Именно в таком случае и необходимы коллективные соглашения и интервенция профессиональных союзов в правовое регулирование трудовых отношений. Примечательный опыт регулирования коллективных трудовых прав имеет Бразилия, где последние, как и институт профсоюзных организаций, насыщены не только правовым содержанием и функциями, но также религиозным и глубоким морально-этическим аспектом, ориентированы на социальные интересы работников и гарантирование им достойных условий не только труда, но и жизни. Исторически трудовое право Бразилии отличалось высокой степенью защиты работников и предъявляло строгие требования к работодателям, обеспечивая профсоюзам действенные механизмы влияния на правовое положение работника в рамках организации. Однако в последнее десятилетие произошла реформа трудового права, и вопрос о примате профсоюзов стал дискуссионным и требует глубокого анализа.

Начала комфортного для работников законодательства о труде заложены в Конституции Бразилии от 5 октября 1988 г. Наряду с классически закрепляемыми правами в области труда в Основном законе законодатель сразу перешел к занимательной конкретике. Так, минимальный размер оплаты труда он рассматривает в связи с уровнем того, что мы привычно называем прожиточным минимумом: «Единая на национальном уровне минимальная месячная заработная плата, установленная законом, способная удовлетворить их основные жизненные потребности и потребности их семей в жилье, питании, образовании, здравоохранении, досуге, одежде, гигиене, транспорте и социальном обеспечении, с периодическими корректировками для поддержания ее покупательной способности, запрещается использовать ее в качестве индекса для любых целей».

Далее в статье говорится о других гарантиях минимального размера оплаты труда: пропорционально объему и сложности, а также принцип неснижаемости. Примечательно, что в этой же статье содержатся и социальные права, связанные с материнством и детством (например, отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком и другие). Здесь же содержатся и правовые предпосылки для коллективных трудовых прав – «участие в прибыли или результатах, независимо от заработной платы, и, в исключительных случаях, участие в управлении компанией, как определено законом». То есть, работники имеют потенциальную возможность влиять на менеджмент организации и рассматриваются как партнеры, равные.

Таким образом, конституционное закрепление института труда в Бразилии носит комплексный и разветвлённый характер, и отражает труд как ключевую деятельность, связанную с обеспечением высокого социального уровня для работников и членов их семей. Такой подход подчеркивает важность работника для экономики государства, а также то, что развитие сервисного государства 2.0 возможно при непосредственной вовлеченности работника как в процесс производства, так и в процесс принятия решений, в противном случае неофициально занятый фрилансер мало заинтересован во внедрении современных технологий в свою деятельность, поскольку больше заинтересован в обеспечении базовых потребностей.

Список литературы

1. Capítulo 6. Ação Trabalhista // Manual De Processo Do Trabalho / G.F.B. Garcia. 9a edição Revista, ampliada e atualizada. Editora Juspodivm, 2023. P. 287–483.
2. Fernandes, J. Labor law, CLT and the 2017 Brazilian labor reform. Panorama of Brazilian Law / J. Fernandes // Panorama of Brazilian Law. 2018. Vol. 5. Iss. 7–8. P. 210–242. DOI: 10.17768/pbl.y5.n7-8.p210-242.
3. Garcia, G.F.B. Reforma trabalhista / G.F.B. Garcia. 2. ed. Salvador : Juspodivm, 2017. 294 p.
4. Villela, F.G. A terceirização na reforma trabalhista: a “legalização” da intermediação de mão de obra / F.G. Villela // A reforma trabalhista: o impacto nas relações de trabalho / Coord: C. Tupinambá, F.R. Gomes. Belo Horizonte : Fórum, 2018. p. 153.
5. Zanatta, R. Emerging trends in the regulation of platform work in Brazil: a preliminary report / R. Zanatta, V.F. Silva, V. Barcellos. São Paulo: Data Privacy Brasil Research Association, 2024. 40 p.

Остальные статьи