Дата публикации: 29.04.2026

Принцип взаимности прав и обязанностей в сфере социального благополучия: биоэтические и правовые аспекты

Аннотация

Исследование принципа взаимности прав и обязанностей, нашедшего конституционно-правовое закрепление в 2020 г., вызвано необходимостью выработки эффективных механизмов, обеспечивающих баланс между правами и обязанностями граждан в сфере социального благополучия. В эпоху ускоренного развития биомедицинских технологий данный принцип выступает фундаментальным механизмом обеспечения социального благополучия, обеспечивая баланс индивидуальной свободы и коллективной ответственности в вопросах доступа к медицинским ресурсам и этическим нормам распределения благ. Сделан вывод о том, что принцип взаимности прав и обязанностей дополняет принципы равенства, солидарности, доступности прав, закрепленных в конституционных нормах, но в окончательном оформлении его содержания основная роль отводится Конституционному Суду РФ.




Социальное благополучие — это фундаментальное условие стабильности и развития общества. В этом контексте особое значение приобретает принцип сбалансированности прав и обязанностей, подразумевающий соотношение между правами и обязанностями субъектов конституционных правоотношений. Этот принцип становится особенно актуальным при корреляции этических и правовых вопросов, связанных с обеспечением соответствующих условий жизни, медицинской помощью и социальной поддержкой. В условиях глобализации и изменения демографической ситуации, особенно в постпандемийный период, на фоне мировых кризисов, военных конфликтов возникает необходимость в переосмыслении подходов к соотношению прав и обязанностей, установлении баланса между индивидуальным правом на социальное благополучие и обязанностями. Как отмечает И.А. Кравец, «в современный период под влиянием достижений в исследовании науки и технологий происходит коэволюционное развитие биоэтики, прескриптивного конституционализма и новых прав человека, которые отражают процесс переплетения и активного взаимодействия биологического, социального, правового и культурного порядка».

Система конституционных норм и биоэтических принципов, регулирующих взаимоотношения государства и граждан в сфере социального благополучия, обусловливает необходимость разработки научных подходов к принципу сбалансированности прав и обязанностей гражданина как концепту, формулируемому в правовых нормах и биоэтических стандартах. На конституционном уровне он нашел отражение в ст. 75.1 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ). Последняя закрепляет широкий спектр социально-экономических прав, включая право на охрану здоровья и медицинскую помощь, благоприятную окружающую среду, жилище, образование и социальную защиту. Такой массив конституционных прав предполагает наличие правовых механизмов реализации принципа взаимности прав и обязанностей: государственные программы социального обеспечения, обязательное медицинское страхование, бюджетное финансирование социальных услуг, регламентирование доступа к медицинским услугам, стандарты качества и справедливость доступа.

Но реализация указанных прав требует учета интересов всех сторон: граждан, органов публичной власти и организаций здравоохранения. Возникают ситуации, когда индивидуальные предпочтения вступают в противоречие с общими интересами общества, такими как защита коллективного здоровья и обеспечение равноправия.

Обращаясь ранее к вопросу о соблюдении баланса между правами и обязанностями, Конституционный Суд Российской Федерации (далее — КС РФ) сформулировал общую теорию баланса. При этом надо понимать, что в разных сферах общественных отношений теория баланса прав и обязанностей обладает различным значением как для общества, так и для государства и зависит от соизмеряемых ценностей.

Как отмечает Т.Х Кемрюгов, «юридическая формализация идеи сбалансированности прав и обязанностей гражданина своим смыслообразующим началом должна иметь не метафорические (взвешивание, гармонизация) и не предельно субъективно-оценочные (соразмерность, пропорциональность) концепты, а конкретно-юридическое содержание, поддающееся формализации в системе действующего правового регулирования и пригодное для прямого применения в том числе и при разрешении конкретных споров о праве».

Список литературы

1. Кемрюгов Т.Х. Сбалансированность прав и обязанностей гражданина: отдельные вопросы методологии конституционного исследования / Т.Х. Кемрюгов // Nomothetika. Философия. Социология. Право. 2023. Т. 48. № 3. С. 550–557. DOI: 10.52575/2712-746X-2023-48-3-550-
2. Кравец И.А. Биоэтический конституционализм как новый вектор развития правового и экзистенциального мировоззрения в эпоху генетической информации и биоюриспруденции прав человека / И.А. Кравец // Юридическая наука и практика. 2025. Т. 21. № 3. С. 27–44. DO
3. Крылатова И.Ю. Конституционно-судебная защита достоинства личности в Российской Федерации (интерпретационные и отдельные биоэтические аспекты в сфере репродукции) / И.Ю. Крылатова // Юридическая наука и практика. 2025. Т. 21. № 3. С. 45–52. DOI: 10.25205/
4. Лисовская А.Ю. Основные подходы к пониманию благополучия сотрудника: от теории к практике / А.Ю. Лисовская, С.В. Кошелева, Д.Н. Соколов // Организационная психология. 2021. Т. 11. № 1. С. 93–112.

Остальные статьи