Дата публикации: 09.04.2026

Комплексный подход в исследовании современной диверсии

Аннотация

В статье рассматривается диверсия как социальный феномен, характеризующийся многоликостью, латентностью и спецификой воздействия на общество. Обозначается актуальность эпистемологического анализа диверсий. Обусловливается необходимость поиска путей противодействия диверсии, а также применения комплексного подхода в исследовании диверсии. Обращается внимание на то, что для выработки эффективных и действенных способов предотвращения и ликвидации возможных последствий диверсионной деятельности начали проводиться правовые исследования, однако практически отсутствуют политические, психологические, социологические исследования. Для внесения терминологической ясности в смысловые значения и соотношение базовых понятий предлагается авторское определение таких понятий, как акт диверсии, преступления диверсионной направленности, акт нейродиверсии. Такой подход позволит предложить более эффективные способы противодействия такому антиправовому явлению, как диверсия.




В современных условиях одним из ведущих факторов деста­билизации российского общества является активизация диверсионной деятельности, фиксирующаяся после начала специальной военной операции.

Как указывает М.А. Демидов, наиболее жестко вопрос борьбы с диверсиями возникает именно в периоды войн, так как при возрастании давления на любую систему проявляются внутренние конфликты.

Непосредственно диверсия как социальный феномен характеризуется многоликостью, латентностью и спецификой воздействия на общество. Это приводит к недостаточной научной проработке такого общественного явления, как диверсия. Вышесказанное объективно обусловливает необходимость комплекс­ного рассмотрения проблем современных диверсий (происхождения, сущности, содержания, его видоизменений и социальной роли). Актуальность эпистемологического анализа диверсий в России определяется следующими обсто­ятельствами.

Во-первых, существенно возросшей массовостью диверсии, охватом разных слоев общества.

Во-вторых, диверсия является не новым, но недостаточно изученным явлением. При этом методологи­ческая и исследовательская деятельность ученых в извес­тном смысле осложняется тем, что рассматриваемая область находится на стыке различных наук.

Список литературы

1. Брагина А.Г. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений диверсионной направленности и их соотношение со смежными группами преступлений / А.Г. Брагина // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 2 (63). С. 40–47.
2. Давитадзе М.Д. Уголовная ответственность за диверсию / М.Д. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 169–173.
3. Демидов М.А. Борьба с саботажем как способ обеспечения развития промышленного производства СССР в период Великой Отечественной войны. Особенности квалификации / М.А. Демидов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 3. С. 135–1
4. Есин Д.В. Отдельные аспекты уголовно-правового регулирования противодействия диверсионной деятельности в Российской Федерации / Д.В. Есин, В.В. Ульянова // Российский следователь. 2025. № 12. С. 40–42.
5. Куликов А.В. Диверсия как опаснейшее преступление современности: проблемы, разграничения с террористическим актом / А.В. Куликов // Право, экономика и управление: теория и практика : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Чебоксары
6. Пикина Т.В. Преступления, связанные с осуществлением диверсионной деятельности: основные направления уголовной политики противодействия : диссертация кандидата юридических наук / Т.В. Пикина. Краснодар, 2025. 249 с.
7. Попов Е.А. Комплексный подход в исследовании современного терроризма / Е.А. Попов // Право и политика. 2010. № 3. С. 530–536.
8. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма / К.Н. Салимов. Москва : Щит, 2002. 2016 с.

Остальные статьи