Верховный Суд РФ в своих постановлениях очень часто ориентирует нижестоящие суды на применение положительного стимулирования лиц, совершивших преступления, использования, по сути дела, поощрительных мер. Одной из таких мер является применение положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. При этом вопросов, вызывающих затруднение в правоприменении, достаточно много даже относительно совершения преступления одним лицом. В отношении соучастия же проблем возникает еще больше. Отчасти они обусловлены установлением такого критерия, как степень фактического участия в совершении преступления, который законодательно учтен в ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Степень фактического участия в совершении преступления представляет собой показатель интенсивности взаимодействия при совершении преступления. При этом нельзя не обратить внимание на ряд вопросов, которые возникают в правоприменении, например, особенности оценки малозначительности при соучастии в преступлении. Малозначительность в соучастии предполагает оценку двух относительно самостоятельных направлений: а) оценка малозначительности деяния в действиях (бездействии) конкретного соучастника – организатора, подстрекателя или пособника в преступлении, которое не признано малозначительным; б) оценка малозначительности преступления, совершенного в соучастии.

Оценка малозначительности деяния в действиях (бездействии) конкретного соучастника – организатора, подстрекателя или пособника. Поскольку деяния конкретного соучастника ставятся в зависимость от выполненного исполнителем, то по общему правилу положения о малозначительности должны применяться по отношению к преступлению, совершенному исполнителем. Поэтому оценка малозначительности деяния организатора, подстрекателя или пособника должна ставиться в прямую зависимость от совершенного исполнителем. Поскольку состав преступления, выполняемого в соучастии с распределением ролей, имеет усложненную структуру и складывается из обязательного сочетания статей Общей и Особенной частей УК РФ, можно сделать вывод о том, что отсутствие общественной опасности в одной из этих составных частей основания уголовной ответственности говорит о малозначительности. В силу отмеченного обстоятельства в некоторых случаях интенсивность взаимодействия со стороны организатора, подстрекателя или пособника может оцениваться по правилам ч. 2 ст. 14 УК РФ. При этом критериями малозначительности для организатора, подстрекателя или пособника являются:

во-первых, формальный положительный критерий – соответствие выполненных соучастником действий положениям ч. 3–5 ст. 33 УК РФ;

во-вторых, материальный отрицательный критерий – отсутствие общественной опасности действий (бездействия), выполненных соучастником (организатором, подстрекателем, пособником).