Дата публикации: 02.04.2026

К вопросу о трансформации правового понятия «дача» в российском законодательстве

Аннотация

На основе анализа становления, развития и трансформации правового понятия «дача» в настоящей статье автор приходит к выводу о его сохранении как социокультурного явления. «Законодательными наследниками» дачи, по мнению автора, являются располагающиеся на садовых земельных участках жилые дома, а также садовые дома, которые не являются жилыми помещениями, но могут быть признаны таковыми в установленном законом порядке.




С 1 января 2019 г. из законодательства Российской Федерации было исключено понятие дачного земельного участка, понятие «дача», а также иные связанные с ним термины (дачный дом, дачный домик и т.п.), что было обусловлено вступлением в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ). Лишь в переходных положениях этого закона упоминаются дачные земельные участки, которые законодатель приравнял к садовым участкам.

Унификация «дачной» терминологии явилась одним из аспектов реформы, предусмотренной Законом № 217-ФЗ, и была достаточно остро воспринята населением и специалистами в сфере правового регулирования земельных отношений. Так, например, Е.И. Ефимова писала: «Однако не верится, что Закон № 217-ФЗ сотрет из общественного сознания понятие «дача», появившееся в России в начале XIX столетия».

Представляется необходимым рассмотреть последствия исключения из законодательства многообразия терминов «дачный земельный участок», «дачное строительство», «дачное хозяйство», «дача» и влияние этого процесса на определенность правового режима соответствующих объектов недвижимости, а также на реализацию гражданских и жилищных прав граждан.

Понятие «дача» имеет глубокие корни, и появилось оно еще задолго до создания СССР. Как отмечалось в литературе, усадьба (дом, дача) – это особая форма пространственной организации жизнедеятельности русского человека, одновременно являющаяся частью городского, пригородного или сельского ландшафта.

Дача – древнее русское слово, связанное с глаголом «давать» («дати»). Однако еще в XVI в. оно употреблялось в значении «дар», «подарок», «пожалование». Появившись в XVII в. как загородные резиденции придворных вдоль дороги из Петербурга в Петергоф, российские дачи неоднократно меняли свое экономическое и социокультурное значение. Первые дачи раздавались Петром I дворянам за заслуги. «Уже к 1888 году вокруг Москвы было около 6000 дач, расположенных в 178 поселках. На летнее время из города на природу переселялись 40 000 человек – почти четверть всех московских дворян, чиновников, купцов, почетных граждан, разночинцев и иностранцев. Причем семья жила за городом все лето, а глава семейства был вынужден ежедневно, кроме выходных и праздников, являться на службу».

Список литературы

1. Ловелл С. Дачники : история летнего житья в России, 1710–2000 / С. Ловелл ; перевод с английского Л.Г. Семеновой. Санкт-Петербург : Академические проекты ; Издательство ДНК, 2008. 347 с.
2. Хинчук В.М. Законодательство о жилищных, дачных и гаражных кооперативах / В.М. Хинчук. Москва : Московский рабочий, 1975. 95 с.
3. Трейвиш А.И. Дачная мобильность, дачный менталитет и дачеведение / А.И. Трейвиш // Демоскоп Weekly. 2015. № 655–656. С. 1–7.
4. Тараканов Д.В. Дачные поселки Подмосковья в конце XIX – начале XX века : автореферат диссертации кандидата исторических наук / Д.В. Тараканов. Москва, 2007. 29 с.
5. Потапчук Е.Ю. Значение дачи в жизни современного горожанина / Е.Ю. Потапчук // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 2 (104). С. 152–158.
6. Плотников Б.С. Дешевое дачное строительство / Б.С. Плотников. Москва : Центрожилсоюз, 1930. 94 с.
7. Палладина М.И. Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие организации граждан и проблемы определения их правового статуса / М.И. Палладина, Н.П. Воронина // Аграрное и земельное право. 2013. № 10 (106). С. 60–77.
8. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России : ответы географа / Т.Г. Нефедова. Москва : URSS, Ленанд, 2014. 452 с.
9. Нащокина М.В. Дачные пригороды Москвы / М.В. Нащокина // Архитектура и строительство Москвы. 1990. № 9. С. 30–31.
10. Гарбузова Я.С. Кратово. Страницы истории дачного поселка : сборник очерков / Я.С. Гарбузова, Т.А. Мамонова. Москва : Миттель Пресс, 2018. 351 с.
11. Летягин Л.Н. Усадебный металандшафт России / Л.Н. Летягин // Русская усадьба. 2004. № 10. С. 9–18.
12. Лебедева Н.Н. Земельные участки для садоводства, огородничества и ведения дачного хозяйства: оправданно ли сохранение различных правовых режимов? / Н.Н. Лебедева // Законодательство и экономика. 2005. № 11. С. 89–93.
13. Ефимова Е.И. Федеральный закон о садоводстве и огородничестве граждан для собственных нужд: предыстория, новации, оценки / Е.И. Ефимова // Экологическое право. 2019. № 2. С. 3–7.
14. Ефимова Е.И. Виды разрешенного использования земельных участков «для ведения садоводства» и «для дачного строительства» (к истории вопроса) / Е.И. Ефимова // Экологическое право. 2012. № 4. С. 10–13.
15. Дурилин П.Н. Московские пригороды и дачные поселки в связи с развитием городской жизни / П.Н. Дурилин. Москва : Тип. "Фасол", 1918. 41 с.
16. Дорохова Г.А. Правовое положение дачного поселка / Г.А. Дорохова // Советское государство и право. 1968. № 11. С. 129–133.
17. Джанджугазова Е.А. Дачная культура или национальные особенности отдыха / Е.А. Джанджугазова // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. № 2. С. 80–84.

Остальные статьи