Отдельные проблемы недобросовестного процессуального поведения должников в процедуре реструктуризации долгов гражданина в делах о несостоятельности (банкротстве)
Аннотация
В настоящей статье исследуются отдельные проблемы недобросовестного поведения должников в процедуре реструктуризации долгов гражданина в делах о несостоятельности (банкротстве). Отдельные должники после введения указанной процедуры и назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов безосновательно возражают против утверждения такого плана. Кроме того, существует проблема виновного неисполнения гражданами-должниками утвержденного плана реструктуризации задолженности. Это, в свою очередь, препятствует оперативному и максимально возможному (в сложившихся обстоятельствах) удовлетворению требований кредиторов. Умышленное препятствование должниками исполнению плана реструктуризации долгов рассматривается авторами как проявление процессуальной недобросовестности, которое по завершении процедуры реализации имущества в случае отмены указанного плана должно повлечь для должника определенные негативные последствия. Авторами предлагается дополнительное правовое основание для неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств перед кредиторами.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 04/2026 |
| Страницы | 34-37 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2026-4-34-37 |
Институт банкротства, как емко отметил Верховный Суд Российской Федерации (далее – ВС РФ) в одном из своих определений, является экстраординарным способом освобождения от долгов и не предполагает необоснованного ухода со стороны должников от ответственности и прекращения долговых обязательств.
В делах о банкротстве, как правило, должники ходатайствуют перед арбитражным судом о введении реализации. Это и естественно, поскольку данная процедура предполагает погашение требований кредиторов за счет реализации имущества должника, за исключением помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания для должника и его иждивенцев. Кроме того, реализация вводится на срок не более шести месяцев, что позволяет оперативно удовлетворить требования кредиторов (в той части, в какой это возможно), а также освободить должника от бремени денежных долгов.
Иначе обстоит дело с реструктуризацией задолженности гражданина. В настоящее время арбитражные суды стремятся вводить именно эту процедуру в отношении трудоспособных должников, имеющих стабильный доход, превышающий величину прожиточного минимума в том субъекте Российской Федерации, где находится место жительства должника. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает приоритетное введение процедуры реструктуризации по сравнению с процедурой реализации.
Безусловно, при рассмотрении дел о банкротстве необходимо соблюдать баланс интересов кредиторов и должника.
Так, в одном деле о банкротстве трудоспособного гражданина был утвержден план реструктуризации долгов (далее также – план), против которого должник возражал. Пленум ВС РФ разъяснил, что утверждение плана допускается, если должник согласен. Именно последний располагает истинными сведениями о величине своего дохода. Согласие должника не требуется в случае, если арбитражный суд признает, что гражданин злоупотреблял предоставленными ему правами.