Дата публикации: 26.03.2026

Природоохранные прокуратуры как механизм защиты конституционных экологических прав: актуальные проблемы

Аннотация

В данной статье автором проанализированы меры прокурорского реагирования в субъектах Российсской Федерации, осуществляемые природоохранными прокуратурами. В рамках проводимого исследования фокус внимания направлен на ключевые задачи, реализуемые природоохранными прокуратурами, автором выявлены основополагающие проблемы, в результате которых неэффективно защищаются конституционные экологические права, обозначены пути решения для эффективной защиты конституционных экологических прав.




В современном динамично развивающемся социуме вопрос защиты прав и свобод человека и гражданина рассматривается с разных проекций. Конституционные экологические права, которые могут быть нарушены другими субъектами, не являются исключением. Граждане имеют право подать обращение в органы публичной власти и другие организации с жалобами, заявлениями и предложениями, касающееся вопросов в сфере охраны окружающей среды и неблагоприятного воздействия на нее.

Природоохранные прокуратуры наделены полномочиями по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды. Согласно конституционным нормам Российской Федерации ключевой задачей надзорной деятельности является реализация прав каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В.Г. Бессарабов к основным задачам прокурорского надзора в сфере экологии относит: 1) обнаружение нарушений законодательства в сфере экологии; 2) определение условий и причин, способствующих экологическим правонарушениям; 3) предотвращение выявленных нарушений законодательства; 4) реализация мер к возмещению вреда (ущерба), причиненного совершением экологических правонарушений и др.

В современном мире прокурорские проверки за защитой конституционных экологических прав представляют собой вынужденную меру в связи с тем, что ежегодно, к большому сожалению, нарушений в сфере экологии становится все больше.

Исходя из сведений государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время доля источников и водопроводов, не отвечающих санитарным нормам и правилам, составляет в Чеченской республике – 75,4%, в Томской области – 85,3%, в Республике Хакасия – 83,6%. Сложившаяся ситуация с организацией водоснабжения жителей населенных пунктов потребовала прокурорского вмешательства во всех регионах округов.

Список литературы

1. Баскакова С. Защита прокурорами экологических прав граждан в судебном порядке / С. Баскакова // Законность. 2010. № 8 (910). С. 22–25.
2. Баскакова С.И. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере окружающей среды / С.И. Баскакова // Экология и промышленность России. 2014. № 7. С. 56–61.
3. Бессарабов В.Г. Объект, предмет и основные направления надзора за исполнением законов в сфере экологии / В.Г. Бессарабов // Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства : пособие / под общей редакцией А.В. Паламарчука. Москва, 2014.
4. Климак А.В. Особенности мер прокурорского реагирования на нарушения экологического законодательства / А.В. Климак // Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства : пособие / под общей редакцией А.В. Паламарчука. Москва, 2014. С. 307–
5. Попова С. Как в регионах борются с нарушениями в сфере экологии / С. Попова // Российская газета. 2024. 12 декабря.
6. Суслова Н.В. Состояние законности и прокурорского надзора за исполнением законов в экологической сфере / Н.В. Суслова // Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства : пособие / под общей редакцией А.В. Паламарчука. Москва, 2014. С.

Остальные статьи