Вопрос об имплементации в отечественное законодательство института материальной консолидации, который предполагает объединение имущества и долгов компаний-банкротов, входящих в одну группу, обсуждается уже длительное время. Хотя законодательных инициатив по внесению изменений в Закон о банкротстве не предпринималось, научным сообществом материальной консолидации уделяется все больше внимания.

Поиск подходящей для отечественного права модели материальной консолидации и оснований для ее применения, на наш взгляд, невозможен без исследования этого института в правопорядке, в котором он появился и развивался на протяжении длительного времени, а именно в прецедентном праве США.

Анализ ключевых судебных решений позволит выявить характерные особенности материальной консолидации и подходы к ее применению, которые можно будет использовать при внедрении данного института в отечественный правопорядок.

Принято считать, что основа для материальной консолидации была заложена в решении Верховного Суда США по делу Sampsell v. Imperial Paper & Color Corp.

В рамках данного дела было установлено, что гражданин Дауни вел предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и оказался крупным должником. После этого он учредил новую компанию, занимающуюся тем же бизнесом, назначил на руководящие должности членов своей семьи и передал ей свое имущество. Через два года после создания компании Дауни был признан банкротом, а арбитражный управляющий ходатайствовал об объединении его активов с активами компании.