Правовая категория «иные формы собственности»
Аннотация
В статье анализируется правовая категория «иные формы собственности». Автор критически оценивает выделение в Конституции РФ и других законах наряду с частной, государственной и муниципальной иных форм собственности. Отсутствие четкого понимания законодателя сущности рассматриваемой категории порождает неточности в формулировании юридических понятий в актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Суды смешивают понятие «форма собственности» и «право собственности». В работе также анализируются позиции ученых относительно раскрытия содержания рассматриваемой правовой категории. Автор приходит к выводу о необходимости исключения из действующего законодательства нормы права, указывающей на наличие иных форм собственности.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Гражданское право № 02/2026 |
| Страницы | 6-9 |
| DOI | 10.18572/2070-2140-2026-2-6-9 |
Согласно п. 2 ст. 8 Конституции РФ в нашем государстве установлены следующие формы собственности: частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В ст. 212 Гражданского кодекса РФ законодатель дублирует вышеназванную конституционную норму права, а именно: признает в России частную, государственную, муниципальную и иную форму собственности.
Возникает вопрос: что понимается под категорией «иная форма собственности»?
С одной стороны, как было указано выше, в ст. 212 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) указано на наличие четырех форм собственности. Однако, с другой стороны, в данной статье перечисляются субъекты права собственности: граждане и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. При этом государственной собственностью признается собственность Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 214 ГК РФ); муниципальной собственностью признается собственность муниципальных образований (ст. 215 ГК РФ); соответственно, частной собственностью – собственность физических и юридических лиц (ст. 214 ГК РФ). В ст. 214 ГК РФ нет прямого указания, что собственность граждан и юридических лиц признается частной собственностью, однако этот вывод вытекает логически. Кроме того, в статьях ГК РФ и другого законодательства нет указания на круг субъектов иной формы собственности.
С учетом изложенного выявляется некоторое противоречие между нормой права, закрепленной в п. 2 ст. 8 Конституции РФ и нормой права, закрепленной в ст. 212 ГК РФ. Несмотря на определение перечня субъектов, имеющих право иметь имущество в частной, государственной и муниципальной собственности, нет понимания относительно субъектов, обладающих имуществом в рамках иной формы собственности.