+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Избирательное законодательство и практика № 01/2026
Дата публикации: 27.03.2025

Понятие института предварительного голосования

Аннотация

В статье представлен комплексный теоретико-правовой анализ понятия института предварительного голосования (праймериз) в России. Автор рассматривает эволюцию терминологических подходов: от заимствованного англицизма «праймериз» к отечественному понятию «предварительное голосование», уделяя особое внимание лингвистическим и политико-правовым аспектам этого перехода в контексте государственной политики по защите русского языка. На основе анализа многочисленных доктринальных источников и партийных нормативных актов (в первую очередь партии «Единая Россия») автор выявляет сущностные признаки исследуемого института. Обосновывается вывод о том, что предварительное голосование находится вне сферы законодательства о выборах, являясь внутрипартийной публичной процедурой, организуемой избирательными объединениями для выявления наиболее популярных кандидатов. В завершение исследования автор формулирует авторское определение предварительного голосования как комплекса мероприятий, направленных на определение достойных кандидатов для последующего выдвижения на выборах, а также выделяет три ключевых аспекта этого явления: правовой (государственно-общественный институт), политический (часть демократического процесса) и процедурный (механизм отбора). Статья будет полезна специалистам в области конституционного и избирательного права, политологам, а также участникам избирательного процесса.

Тип Статья
Издание Избирательное законодательство и практика № 01/2026
Страницы 7-15
DOI 10.18572/2500-0306-2026-1-7-15

Для понимания сути любого изучаемого явления крайне важным является его корректное, т.е. отображающее объективную реальность, определение: набор присущих ему уникальных качеств, позволяющих наиболее полно идентифицировать его.

Поскольку институт предварительного голосования зародился в Соединенных Штатах Америки, наиболее известное название данного института звучит как праймериз.

Как отмечает доктор филологических наук Т.Л. Каминская, слово «праймериз» не включено в современные изданные российские толковые словари.

Вместе с тем современный словарь иностранных слов Л.П. Крысина дает рассматриваемому явлению следующее определение: «Праймериз [мэ и ме], нескл., мн. [англ. primaries < primary первичный, первоначальный], полит. В США: первичное собрание избирателей для выдвижения кандидатов на выборные должности, а также сам процесс голосования на самих собраниях».

По мнению Л.А. Нудненко, «праймериз — это предварительные выборы с целью выдвинуть наиболее сильных и популярных кандидатов на основные выборы».

Список литературы
1. Каминская Т.Л. Праймериз как новое слово российского медиадискурса / Т.Л. Каминская // Мир русского слова. 2016. № 4. С. 40–44.
2. Яремчук О.В. Интенсификация процесса иноязычных заимствований на страницах СМИ / О.В. Яремчук // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 9. С. 252–257.
3. Янклович А.Ю. Технологии праймериз на российской политической почве / А.Ю. Янклович // Власть. 2016. № 4. С. 62–67.
4. Чжао Юйцянь. Адаптация новых англицизмов в политической лексике русского языка / Юйцянь Чжао // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2021. № 5. С. 229–232.
5. Червонюк В.И. Конституционный смысл феномена первичных выборов / В.И. Червонюк, М.Ю. Зотин // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 38–43.
6. Тхабисимова Л.А. Цели и функции политических партий: теоретические основы и конституционно-правовая интерпретация / Л.А. Тхабисимова // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 7. С. 25–29.
7. Старостина И.А. На пути к федеральным парламентским выборам 2016 года: конституционно-правовые новеллы / И.А. Старостина // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 8. С. 37–43.
8. Петрова Р.И. Особенности процедуры праймериз в современной России / Р.И. Петрова // Вестник Пермского научного центра. 2014. № 3. С. 70–76.
9. Нудненко Л.А. Праймериз в России — партийная политтехнология или инструмент реальной внутрипартийной конкуренции? / Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 9. C. 51–55.
10. Мухачев И.В. Предварительное внутрипартийное голосование (праймериз) в избирательном процессе / И.В. Мухачев // Обучение организаторов выборов и повышение правовой культуры избирателей в условиях современных глобальных вызовов : материалы межрегиональной
11. Кутафин О.Е. Советы и законность / О.Е. Кутафин // Социалистическая законность. 1985. № 3. С. 3–8.
12. Кутафин О.Е. Российский конституционализм / О.Е. Кутафин. Москва : Норма, 2008. 544 с.
13. Крысин Л.П. Современный словарь иностранных слов / Л.П. Крысин. Москва : АСТ-Пресс, 2012. 416 с.
14. Комарова В.В. Реальное и мнимое расширение предмета конституционного права / В.В. Комарова // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10. С. 11–23.
15. Аксенов Ю.М. Предварительное партийное голосование: конституционно-правовые проблемы / Ю.М. Аксенов. Москва : НИПКЦ «Восход-А», 2012. 199 с.
16. Каминская Т.Л. Праймериз в медиадискурсе: российский контекст / Т.Л. Каминская // Вестник Финансового университета. 2016. № 4 (24). С. 40–44.
17. Зотин М.Ю. Первичные выборы как одна из основ современного конституционализма / М.Ю. Зотин // Образование и право. 2017. № 5. С. 184–188.
18. Жежко-Браун И.В. «Наземные войны» президентской кампании в США / И.В. Жежко-Браун // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 2–1. С. 48–82.
19. Евдокимов В.Б. Взаимодействие партийных и избирательных систем в государствах СНГ (современные тенденции) / В.Б. Евдокимов, М.М. Какителашвили // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 23–32.
20. Дубовский Ю.А. Нестабильная фонетическая вариантность англицизмов в устном русскоязычном пространстве (социофонетическое экспериментальное исследование) / Ю.А. Дубовский, Т.Б. Заграевская // Язык и культура. 2021. № 55. С. 41–55.
21. Джиоев М.А. Роль института праймериз в современной отечественной избирательной системе / М.А. Джиоев // Аграрное и земельное право. 2017. № 5 (149). С. 90–92.
22. Дарков С.К. Предварительные выборы — 2014. Москва : информация к размышлению / С.К. Дарков. Москва : Дарков С.К., 2014. 119 с.
23. Вершинин А.И. Институт первичных внутрипартийных выборов в России и в зарубежных странах: особенности конституционно-правового регулирования / А.И. Вершинин // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 2 (129). С. 33–50.
24. Болховитина Т.С. Праймериз как форма политического участия: история становления института / Т.С. Болховитина // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017. № 2. С. 3–8.
25. Бициева Э.В. Конституционно-правовые обязанности политических партий как участников выборов в Российской Федерации: вопросы совершенствования / Бициева Э.В. // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 8. С. 13–17.
26. Бекбулатова Т. «Единая Россия» выиграла смотрины. «Моя Москва» подвела итоги праймериз в Мосгордуму / Т. Бекбулатова, А. Перцев // Коммерсантъ. 2014. 10 июня.
27. Баранова Т.В. Президентская кампания в США 2016 года: будущее левых идей / Т.В. Баранова // Огарев-Online. 2018. № 6 (111). С. 6.
Остальные статьи