Виды завещаний в англосаксонской правовой семье
Аннотация
В статье проводится комплексный анализ видов завещаний в странах, относящихся к англосаксонской правовой семье (на примере Англии, США, Австралии, Мальты). Анализируется нормативное регулирование института завещания стран — представителей общего права, а также отмечены ключевые особенности процедуры составления и исполнения завещания в исследуемых правопорядках. Основное внимание уделяется не только классификации завещательных актов, но и детальному рассмотрению формальных процедур их составления и удостоверения, которые выступают ключевым условием их действительности. Исследуются как традиционные (известные российскому праву) формы завещания, так и специальные формы завещаний. В статье рассматриваются современные тенденции применения и реализации электронных завещаний и использование информационных технологий в процессе составления завещаний как в зарубежном праве, так и в перспективе использования информационных технологий при составлении завещаний в отечественном наследственном праве. Авторы приходят к выводу, что при внешнем разнообразии форм доминирующим принципом остается обеспечение достоверности последней воли завещателя посредством формализованных процедур, адаптируемых к новым социальным и экономическим реалиям.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наследственное право № 01/2026 |
| Страницы | 27-33 |
| DOI | 10.18572/2072-4179-2026-1-27-33 |
Институт завещания, будучи центральным механизмом реализации принципа свободы наследования и правопреемства, занимает особое место в любой правовой системе. В странах англосаксонской правовой семьи (странах общего права — common law) его формальные требования представляют собой уникальный синтез исторического формализма, судебной гибкости и прагматичного ответа правоприменения на разнообразные жизненные обстоятельства. В отличие от континентального права, с его тяготением к единой, зачастую нотариально удостоверенной форме завещания, наследственное право Англии, США, Австралии, Новой Зеландии и других юрисдикций общего правопорядка предлагает плюралистичную модель завещательных форм распоряжения имуществом на случай смерти, где сосуществуют и конкурируют различные виды завещательных актов, каждый со своей собственной процедурой легитимации и последующей реализации.
Актуальность исследования особенностей формы завещания в англосаксонском праве бесспорна и по сегодняшний день и обусловлена несколькими факторами. Во-первых, в условиях глобализации и увеличения международной мобильности частного капитала и лиц мы все чаще сталкиваемся с необходимостью квалификации и исполнения завещаний, составленных в соответствии с иностранными процедурами. Во-вторых, эволюция формальных требований к завещанию является наглядным индикатором более общего процесса в праве — поиска баланса между строгостью формы, гарантирующей достоверность и неприкосновенность последней воли человека, и гибкостью правовой нормы, обеспечивающей реализацию этой воли на случай смерти. В-третьих, современные технологические вызовы, связанные с цифровизацией, ставят перед традиционным подходом к составлению завещания вопросы о поиске баланса между защитой завещательного правомочия каждого человека и упрощением удостоверительных и формальных процедур при составлении завещания с использованием различных информационных технологий. В частности, именно в странах общего права мы можем наблюдать примеры поиска законодателем ответов на наиболее острые вопросы, возникающие в аспекте использования различных «цифровых» способов реализации воли на случай смерти.
Существенными особенностями относительно видов завещаний отличается от стран континентальной правовой семьи наследственное право стран англосаксонской правовой семьи.
Например, в США существует две формы завещания — собственноручно подписанное завещание и завещание, совершенное в простой письменной форме и подписанное двумя или тремя свидетелями. Никаких других требований к форме завещания в США не выдвигается. Похожие требования устанавливаются Законом о завещаниях 1837 г., который действует в Великобритании.
Такая либеральность в отношении формальных требований объясняется тем, что в Англии право завещаний и наследования без завещания исторически рассматривалось как часть объективного права собственности, а право распределения наследства — своеобразное наследственно-процессуальное право как часть права справедливости. То есть завещание, как и наследственный договор, рассматривается как обычная распорядительная сделка относительно права собственности.
