К вопросу о заимствовании в российское законодательство прижизненного дара как особого объекта наследования
Аннотация
В статье сделан анализ института наследственного аванса. Приводятся проблемы, возникающие в судебной практике России ввиду разграничения дарения и наследования. Поскольку статья представляет собой исследование на стыке обязательственного и наследственного права, приводятся по два кода ББК и УДК. В работе использованы источники на английском, немецком и польском языке, перевод на русский осуществлен автором статьи. Автор статьи предлагает заимствовать институт наследственного аванса в российскую правовую систему.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наследственное право № 01/2026 |
| Страницы | 10-13 |
| DOI | 10.18572/2072-4179-2026-1-10-13 |
На практике часто происходят такие ситуации, когда вследствие того, что наследодатель совершил дар в пользу одного или нескольких наследников, происходит диспропорция стоимости наследственных долей.
Е.А. Суханов указывает, что в российском законодательстве четко разграничиваются отношения по наследованию и отношения по дарению.
Несколько по-иному ситуация обстоит в законодательстве иных стран.
Например, в странах англо-саксонской правовой системы договоры дарения имущества близким родственникам представляют собой наследственный аванс, и когда возникают наследственные отношения, при разделе имущества отходят от принципа равенства, и наследственный аванс вычитается из причитающейся доли при наследовании. В случае если аванс равен доле наследника или превышает долю наследника, получившего дар при жизни наследодателя, то наследник не участвует в разделе имущества. При превышении доли наследования наследственный аванс не возвращается в наследственную массу. Наряду с термином «наследственный аванс» используется термин Hotchpot. Название института Hotchpot, согласно Британской энциклопедии, происходит от названия пудинга или супа, которое, в свою очередь, является заимствованием из старофранцузского языка, слово hocher, которое означало трясти в отношении к поводьям, голове и сливам. Хотчпот, согласно В.Б. Паничкину, — «расширенное наследство, в состав которого включается как наличествующее на день смерти наследодателя имущество, так и все сделанные им при жизни подарки». Во всех штатах, входящих в состав США, даже в тех, в которых наследственный аванс не установлен законодательно, существует презумпция, что абсолютно любой подарок в пользу ребенка сокращает в будущем его наследственную долю на сумму этого подарка. В некоторых штатах положения о наследственном авансе применяются и к иным очередям наследования. Как указывают В.Б. Паничкин и О.Ю. Боровик, в Великобритании институт наследственного аванса применяется только к наследованию по закону, а в США — как к наследованию по закону, так и к наследованию по завещанию.
Во Франции подарки, которые были переданы будущим наследникам, могут быть возвращены в наследственную массу, независимо от того, сколько времени прошло с момента передачи имущества в дар до момента смерти наследодателя. Если при разделе имущества у одного или нескольких наследников будет доля меньше, чем у других, тогда подарки в судебном порядке истребуются у других наследников в обратном порядке от даты смерти в сторону рождения наследодателя: т.е. сначала предъявляется иск об истребовании наиболее ближайшего по времени смерти подарка, если истребованного подарка недостаточно, то второго и т.д.
