Ограничительная конкуренция в современном банковском секторе: правовой аспект
Аннотация
В рыночных условиях базис учета хозяйствующих субъектов в банковском секторе был смещен в пользу «цифровых конкурентов», опциональность которых позволила выявить устаревшие методики функционирования и развития традиционных институтов. Динамично развивающийся банковский сектор указал на необходимость внедрения современных инновационных решений, доступность которых каждый конкурентоспособный субъект оценивает для себя самостоятельно, однако их отсутствие может сказаться на занимаемой доли рынка с рядом вытекающих последствий. В статье рассматриваются аспекты исследования конкуренции в банковской сфере, а также обозначены причины устаревших традиционных подходов к анализу банковского рынка, применяемых антимонопольным органом в контексте возникновения таких хозяйствующих субъектов, как финансовые, инвестиционные платформы и банки для маркетплейсов.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Конкурентное право № 01/2026 |
| Страницы | 24-28 |
| DOI | 10.18572/2225-8302-2026-1-24-28 |
Являясь фундаментом институциональной трансформации, банковская система способствует устойчивому развитию через поддержание финансовой стабильности и стимулирование экономического роста посредством цифровизации существующего уклада, где баланс конкурентных сил определяет эффективность всей системы. Пандемия COVID-19, санкционное давление, высокая волатильность ключевой ставки и валютного курса, а также уход с рынка иностранных игроков стали серьезными вызовами для стабильности сектора. Высокие темпы внедрения в деятельность секторов финансового рынка новейших финансовых инструментов, а также своевременная адаптация их правового регулирования, вывод на рынок инновационных продуктов и услуг позволяют претерпевать существенные рыночные изменения и активно расширять горизонты допустимых каналов привлечения потребителей, а также производить увеличение количества заключаемых с ними договоров, что может выражаться в злоупотреблении положением на рынке банковских услуг отдельными хозяйствующими субъектами, а также расширении недобросовестных практик.
Согласно Докладу ФАС России о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2024 г. конкурентная среда, по оценке Банка России, на финансовом рынке оставалась относительно стабильной, однако отдельные сегменты финансового сектора указывали на отличительный уровень концентрации рынка (банковские услуги, в частности рынки платежей и переводов). В то же самое время «Исследование конкуренции в банковском секторе» Банка России свидетельствует о высокой концентрации крупных игроков в рамках всего банковского сектора: она составляет 56% доли трех крупнейших банков в активах сектора. Сегментами со слабой конкуренцией оказались эквайринг, карточные платежи и карточные переводы, что является закономерным, поскольку именно они требуют значительных финансовых вложений для развития цифровых продуктов для привлечения клиентов и развития экосистемного взаимодействия, что так требуется для расширения клиентской базы.
Стоит отметить, что в 2021 г. ЦБ обозначил финансовый рынок как сектор без конкуренции. Действительно, большинство сегментов финансового рынка России — монополии и олигополии с конкурентным «окружением», федеральным лидером которого остается ПАО «Сбербанк». Это означает, что на рынке есть несколько крупных игроков, которые контролируют большую часть рынка, но они находятся в постоянной конкуренции только друг с другом. Так, например, на рынке банковских услуг основную долю рынка занимают несколько крупнейших банков с государственным участием (ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ, АО «Банк ДОМ.РФ», АО «Газпромбанк» и др.), но при этом существуют и малые, региональные банки, которые конкурируют за свою долю на рынке. Аналогичная ситуация наблюдается и на других сегментах рынка, таких как страхование, инвестиции и т.д.
«Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» Банка России содержат указание на учет внедрения новых технологий и поддержку инноваций на финансовом рынке, что способствует повышению доступности различных видов финансовых и платежных инструментов для граждан и бизнеса, развитию конкуренции и появлению новых бизнес-моделей. Такая позиция регулятора свидетельствует о понимании проблематики барьерного возникновения отношений в указанных границах рынка, которая не может быть разрешена посредством применения контрольных механизмов антимонопольного органа в силу специфики и укрупнения отдельных хозяйствующих субъектов. Однако она отрицается крупными игроками сектора, желающими сохранить свое господство, поскольку, по их мнению, развитие социально значимого компонента инфраструктуры не может однозначно свидетельствовать о «технологической монополии», с чем невозможно согласиться. Беспрецедентная передача «монопольного преимущества в общее пользование» в российском банковском секторе, предложенная Банком России, отражает необходимость учета специфики соперничества как такового в контексте классической теоретической модели товарного рынка и исключает «соблазны» для бесконечного расширения функционала таких субъектов, что положительно сказывается на трех заинтересованных сторонах финансового рынка: поставщиках финансовых услуг, потребителях и государстве.
Действительно, степень концентрации на финансовом рынке можно охарактеризовать как высокую, что особенно заметно на примере оказания услуг физическим лицам. Зачастую масштаб банка, его репутация, значимость капитала, а также качественные и количественные характеристики внедрения цифровых технологий вкупе с образованием экосистемы обеспечивают возможность наступления негативных последствий низкого уровня конкуренции как для клиентов (злоупотребление доверием, ограничение клиентской мобильности, упущенная выгода и переплата за отдельные банковские услуги), так и для участников рынка (вероятность демпинга, экономия на масштабе, координация поведения). Для экономики в целом повышение уровня экономической концентрации будет говорить о сосредоточении рыночной власти у ограниченного числа банков, которые, приобретая ее, используют для формирования условий всего рыночного сегмента, создания дополнительных барьеров (как материальных, так и технологических) для входа на рынок, препятствующих реализации и развитию конкуренции, что исключает сохранение конкурентно-рыночного механизма функционирования рынка банковских услуг.
