Реализация принципа справедливости при соотношении национального и международного компонентов судебной защиты нарушенного права
Аннотация
Исследуются мировоззренческие, процессуальные, материально-правовые и организационные проблемы реализации принципа справедливости в рамках национальной и международной судебной защиты нарушенного права, представленной Судом Евразийского экономического союза. Мировоззренческий аспект состоит в обязанности суда предоставить судебную защиту независимо от степени позитивации судебных полномочий. На данной мировоззренческой основе предполагается такое соотношение национального и международного правосудия, которое предотвращает обременения для заинтересованных лиц, вызванные вакуумом судебной компетенции. Основную роль по преодолению подобных вакуумов призваны выполнять национальные судебные органы, которые востребованы в опосредованном и непосредственном применении позитивного права международных организаций. Материально-правовая проблема реализации принципа справедливости при соотношении национальной и международной судебной защиты является универсальной и состоит в оценке судом результатов деятельности публичных органов не в качестве самостоятельного предмета судебного контроля, а исключительно через призму нарушенных гражданских прав, защита которых опосредована властной волей.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 03/2026 |
| Страницы | 7-11 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2026-3-7-11 |
В самом общем понимании справедливость представляет собой адекватность поступка и воздаяния за него. В этом философском понимании справедливости, берущем свое начало со времен Античности, соединились ее распределительная (дистрибутивная) и уравнивающая (ретрибутивная) стороны.
В отношении правосудия справедливость является его органическим свойством в силу целей, исторически стоящих перед любым судом, независимо от его национальной или трансграничной принадлежности и уровня, занимаемого в общей иерархии судов.
Фундаментальный характер принципа справедливости цивилистического процесса предполагает оценку не только национального, но и международного элементов судебной защиты нарушенного права на предмет их соответствия данному принципу.
Такая оценка предполагает исследование общего и специального процессуальных компонентов принципа справедливости. Применительно к международному правосудию принцип справедливости в своем общем процессуальном компоненте проявляется в адекватности соотношения национального и наднационального судопроизводств правам и свободам, подлежащим защите. Требуется разрешение вопроса о пропорциональности тех процессуальных действий, которые заинтересованные лица должны совершить для защиты своих прав путем обращения сначала в национальные суды, после чего в международные судебные органы. Этот общий процессуальный элемент принципа справедливости находит свое продолжение в универсальных институтах судопроизводства, а также в рамках конкретных категорий дел.
В современный период актуальной является оценка соотношения отечественного судопроизводства по гражданским и экономическим делам с наднациональным правосудием, отправляемым Судом Евразийского экономического союза (далее — Суд Союза) на предмет соответствия этого взаимодействия принципу справедливости.