Дата публикации: 12.03.2026

Концепция бенефициарного собственника в налоговом праве Китая

Аннотация

В статье исследуются особенности определения и применения концепции бенефициарного собственника в налоговом праве Китая. Автор раскрывает сложный процесс определения бенефициарного собственника, который включает в себя различные виды тестов и требует анализа множества факторов. При рассмотрении сложившейся практики налоговых органов Китая автор также демонстрирует низкую правовую определенность данной концепции и потенциальные риски для трансграничных инвесторов, что не только помогает улучшению понятия налоговой системы Китая, но и может служить ориентиром для налоговых консультантов.




Концепция бенефициарного собственника уже давно используется в международных соглашениях об избежании двойного налогообложения (далее – СИДН), заключенных Россией, в качестве одного из ключевых условий для применения льготных ставок при выплате дивидендов, процентов и роялти. В результате имплементации данной концепции в 2014 г. в российское налоговое законодательство было введено понятие «фактического права на доход», которое не только стало предметом активной научной дискуссии, но и было одним из наиболее распространенных вопросов при рассмотрении судами споров, связанных с применением СИДН. По мнению российских ученых, в настоящее время уже устоялись некоторые специфические подходы к применению концепции бенефициарного собственника в России, которые отличаются от принятых в западноевропейских государствах подходов.

Будучи важнейшим экономическим партнером России, Китай также разработал свои особые подходы к применению концепции бенефициарного собственника, которая отражена во всех 114 СИДН, заключенных Китаем с юрисдикциями по всему миру, и оказывает существенное влияние на налоговые последствия доходов, полученных трансграничными инвесторами (в том числе российскими) из Китая. Однако ученые в России уделяли относительно мало внимания соответствующим правилам, что во многом объясняется сложностью и фрагментарностью правового регулирования Китая в данной сфере.

В 2009 г. Государственная налоговая администрация Китая (далее – ГНА) выпустила Уведомление от 27 октября 2009 г. № 601 «О понимании и определении “бенефициарного собственника” в СИДН», в котором была предпринята первая попытка определить эту концепцию. В последующие годы ГНА периодически публиковала акты, уточняющие и обновляющие свою интерпретацию концепции. На текущий момент основным актом в этой сфере является Объявление ГНА от 3 февраля 2018 г. № 9 «По вопросам, связанным с “бенефициарным собственником” в СИДН» (далее – Объявление № 9).

Особенности определения бенефициарного собственника в Китае

Бенефициарный собственник, согласно определению в Объявлении № 9, является лицом, имеющим право собственности и право контроля над доходом либо правами или имуществом, которые являются источником дохода. ГНА не определяет, какое лицо должно признаваться бенефициарным собственником, а дает соответствующее определение через перечисление признаков, которые могут свидетельствовать об отсутствии статуса бенефициарного собственника (далее – неблагоприятные признаки) в том числе:

Список литературы

1. Килинкарова Е.В. Об условиях применения льгот по российским соглашениям об избежании двойного налогообложения / Е.В. Килинкарова // Закон. 2023. № 11. С. 83–89.
2. Ло Цзюньяо. Современная система антиуклонительных правил в Китае / Ло Цзюньяо // Налоговед. 2024. № 6. С. 76–85.
3. Полежарова Л.В. Методология налогообложения и налогового администрирования транснациональных компаний и бенефициаров / Л.В. Полежарова. Москва : КноРус, 2022. 400 с.
4. Соколов Е.А. Концептуальный анализ определения бенефициарного собственника в налоговых законодательствах Китая и России / Е.А. Соколов // Горизонты экономики. 2015. № 1 (20). С. 60–65.
5. 何杨. 受益所有人制度的国际比较与完善 / 何杨, 孟晓雨 // 税收经济研究. 2018. № 1. P. 69–75.
6. 廖益新. 国际税收协定中的受益所有人概念与认定问题 / 廖益新 // 现代法学. 2014. № 36 (06). P. 141–156.
7. 梅杞成. “受益所有人”在中国对外签署的税收协定中的适用 / 梅杞成,冯立增,马莹,李雪 // 国际税收. 2018. № 3. P. 37–41.
8. 苏如飞. 完善我国税法受益所有人制度的思考 / 苏如飞 // 税务与经济. 2012. № 1. P. 80–84.

Остальные статьи