Дата публикации: 12.03.2026

Использование криминалистических средств блокчейн-аналитики в расследовании преступлений, совершаемых с использованием криптовалют

Аннотация

В статье систематизируются методы, инструменты и практики криминалистической блокчейн-аналитики, а также рассматриваются правовые и технологические проблемы, связанные с денанонимизаций криптовалютных кошельков лиц, совершивших преступления с использованием криптовалюты. Рассматриваются возможности внедрения блокчейн-аналитики в криминалистическую и экспертную практику.




Криминалистические средства являются необходимой составляющей криминалистического обеспечения расследования преступлений и представляют собой комплекс разработанных криминалистической наукой технических средств, рекомендаций, приемов и способов противодействия преступности и состоят из технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических средств.

Как таковая аналитика представляет собой систематический процесс обнаружения, интерпретации и визуализации значимых данных с целью принятия более обоснованных и взвешенных решений, необходимых в конкретной ситуации.

Аналитика, используя методы математики, статистики, а также машинного обучения помогает преобразовывать разрозненные данные в последовательную логически связанную информационную цепочку, позволяющую делать определенные выводы относительно анализируемого события. Ключевой целью здесь является не просто сбор информации, а выявление причинно-следственных связей и прогнозирование сценариев будущих событий.

Блокчейн-аналитика представляет собой междисциплинарную область, сочетающую методы криптографии, анализа данных и юриспруденции, применяемых в целях расследования преступлений в цифровой среде.

Актуальность использования блокчейн-аналитики обусловлена ростом так называемой криптопреступности, т.е. любой незаконной деятельности, запрещенной под угрозой наказания действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, которая так или иначе связана с использованием криптовалют и блокчейн-технологий. Её можно разделить на две группы. К первой группе относятся преступления, в которых криптовалюта является предметом преступления, ко второй – преступления, в которых криптовалюта являются средством их совершения.

Список литературы

1. Гарин Л.А. Выявление подозрительных узлов сети биткоин методами анализа больших данных / Л.А. Гарин, В.Б. Гисин // Вопросы кибербезопасности. 2022. № 3 (49). С. 90–99.
2. Григорович В.Л. Понятие и система криминалистических средств и методов предупреждения общественно опасных деяний, собирания и исследования доказательств / В.Л. Григорович // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 1 (15). С.
3. Исаева Л.А. Криминалистическая версия в деятельности следователя / Л.А. Исаева, Я.М. Ишмухаметов, Р.Р. Нухов // Право и государство: теория и практика. 2022. № 4 (208). С. 191–193.
4. Кемпф В.А. Сравнительный анализ устойчивости к деанонимизации популярных анонимизированных криптовалют / В.А. Кемпф // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2022. № 22–1. С. 110–111.
5. Комаров И.М. Метод научного познания и его место в криминалистической методологии / И.М. Комаров // Философия права. 2022. № 2 (101). С. 26–29.
6. Красинский В.В. Криминологические исследования блокчейнов криптовалют в российской антиотмывочной системе / В.В. Красинский, А.Н. Норкина // Современное право. 2024. № 8. С. 88–93.
7. Обнаружение аномальных транзакций криптовалюты с помощью нейронных сетей и онтологий / И.В. Котенко, Д.С. Левшун, К.Н. Жернова, А.А. Чечулин // Онтология проектирования. 2025. Т. 15. № 3 (57). С. 334–350.
8. Смушкин А.Б. Цифровая трансформация процесса расследования как объективная реальность / А.Б. Смушкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14. № 1. С. 90–107.

Остальные статьи