Аналоговые аномалии цифрового государства
Аннотация
В статье рассматривается влияние цифровизации на общественные отношения и государство, отмечается размывание классических признаков государства под воздействием цифровых технологий. Автор анализирует трансформацию понятия суверенитета в технологический суверенитет, а также изменения в денежной системе с появлением криптовалют. Подчеркивается, что, несмотря на положительные аспекты цифровизации, такие как автоматизация и повышение доступности, возникают и новые вызовы. В статье вводится понятие «аналоговых аномалий» как отклонений от цифровой формы, связанных с невозможностью полного представления человеческой деятельности дискретными данными. Автор отмечает, что при цифровизации утрачиваются важные ситуационные и контекстные составляющие, такие как мораль, религия, традиции и обычаи. Подчеркивается, что цифровой профиль субъекта правоотношений не может быть полностью идентичен реальному субъекту, что ставит вопросы о степени значимости этих несоответствий и необходимости их учета в правоприменительной деятельности. В заключение отмечается важность учета аналоговых аномалий в правоприменении для обеспечения полноты, всесторонности и объективности правоприменительного акта.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Государственная власть и местное самоуправление № 03/2026 |
| Страницы | 42-47 |
| DOI | 10.18572/1813-1247-2026-3-42-47 |
Практически все виды существующих в настоящее время общественных отношений подвергаются все большему влиянию начавшегося сравнительно недавно, по историческим меркам, процесса цифровизации. Под влиянием цифровизации происходит стремительный рост данных, меняются технологии их обработки, что, в свою очередь, оказывает существенное влияние на все сферы жизни современного общества и на государство, которое, в свою очередь, вынуждено реагировать на происходящие изменения. В ответ на цифровую трансформацию общества государства пытаются приспособить традиционные юридические механизмы к условиям нового цифрового порядка.
Понятие Государства в его классическом виде с его особой суверенной территориальной организацией политической власти общества, располагающей специальным аппаратом (включая аппарат принуждения), регулирующей общественные отношения с помощью правовых норм, также испытывает на себе трансформационное воздействие процесса цифровизации в виде эрозии присущих ему классических признаков. Так говорить о территории как об одном из основных признаков государства в условиях глобальной цифровизации достаточно сложно, поскольку одной из основных черт общественных отношений в эпоху цифровизации является экстерриториальность, обусловленная их цифровой формой.
Понятие суверенитета государственной власти под воздействием цифровизации трансформируется в технологический суверенитет и технический суверенитет, поскольку политический суверенитет в условиях цифровизации не способен обеспечить реальную независимость государственной власти. По мнению Романовского Г.Б. и Романовской О.А., обеспечение цифрового суверенитета становится ключевой задачей для современных государств. Цифровизация меняет традиционные подходы к управлению общественными отношениями, что требует разработки новых стратегий регулирования. Государства должны стремиться к технологической независимости и адаптировать законодательство для сохранения контроля в киберпространстве.
Единая денежная система уже не так едина, поскольку также подверглась эрозионному воздействию цифровизации, выразившемуся в появлении различных криптовалют, токенов и иных средств платежа, основанных на технологии блокчейна.
В последние годы концепция цифрового государства стала одним из ключевых направлений исследований в области государственного управления, экономики и права. Это связано с тем, что цифровизация представляет собой новый этап в развитии общественных отношений, требующий глубокого понимания и анализа.