Проблемы определения публичного интереса в практике Конституционного Суда Российской Федерации
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы определения и содержания публичного интереса, пределов его осуществления и защиты в практике Конституционного Суда Российской Федерации при разрешении конфликта публичных и частных интересов. С использованием методов анализа, индукции и дедукции установлено отсутствие четкого общепринятого определения публичного интереса, устоявшегося понимания содержания этой правовой категории, что проявляется в том числе и в практике применения категории публичного при разрешении коллизий публичных и частных интересов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости четкого определения содержания и границ осуществления публичных интересов, за которыми признается приоритет при вступлении в конфликт с интересами частными.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Государственная власть и местное самоуправление № 03/2026 |
| Страницы | 23-27 |
| DOI | 10.18572/1813-1247-2026-3-23-27 |
По мере развития современного общества все более актуальными становятся вопросы и проблемы, связанные с защитой публичного интереса, который проникает из сферы права публичного в сферу права частного, что повышает важность вопроса о том, что, собственно, есть публичный интерес, каковы его содержание, границы и пределы осуществления?
Актуальность рассматриваемым вопросам придают и усиливающиеся в современных реалиях тенденции по использованию категории публичного интереса в правоприменительной практике, притом что публичному право присущи признание и обеспечение приоритета таких интересов.
Так отмечается отсутствие в отечественной доктрине достаточной разработанности темы деления права на публичное и частное, что порождает неопределенность в вопросах об их разграничении, адекватном применении и установлении между ними оптимального соотношения и взаимодействия; что понятие публичных интересов не имеет однозначного определения; подчеркивается, что попытки провести четкую разграничительную черту между публичными и частными интересами обречены на неудачу, но поддержание баланса между ними является одной из задач правопорядка.
И это не удивительно – в отечественной науке долго не выделяли публичное право в силу сформировавшегося этатистического подхода к правовым явлениям и положению личности, деление права на публичное и частное не признавалось.
По мнению Ю.А. Тихомирова, под публичным интересом следует понимать признанный государством и обеспеченный правами интерес социальной общности, удовлетворение которого служит условием и гарантией ее существования и развития, при этом публичное право берет на себя те функции, которые обеспечивают жизнедеятельность общества, социальных общностей граждан, с одной стороны, государства и его целей и институтов – с другой.
