Дата публикации: 12.03.2026

Проблемы и парадоксы землемерно-землеустроительного обеспечения решения текущих проблем сельхозземлепользования на муниципальном уровне

Аннотация

В статье рассмотрены роль и значение отечественного землеустройства на разных этапах развития страны и проведения земельных реформ. Проведенный анализ привел к выводу, что в настоящее время землеустройство находится в упадке, несмотря на его очевидную востребованность при решении ключевых проблем в сельхозземлепользовании, в том числе на муниципальном уровне. Скорее всего, землеустройство сохранится как один из инструментов управления землепользованием, но оно будет не таким, каким стало за минувшее столетие, — не инженерным, а например, почвоведческим или урбанизированным (градостроительным).




Согласно действующим правилам, на муниципальном уровне сосредоточен значительный земельно-управленческий функционал. Это и правила землепользования и застройки, и градрегламенты, и распоряжение земельными участками, причем не только муниципальными, но и пока еще не разграниченными государственными, и муниципальный земельный контроль. При этом следует признать, что набор инструментов земельного управления в своей основе сохраняется еще с советского периода: определение назначения земель и участков (а теперь еще и вида их разрешенного использования), предоставление и изъятие участков, их межевание, кадастровый учет и оценка и ряд других. За одним исключением: тогда ключевым из этих инструментов было землеустройство, а все остальные как бы дополняли его — учет земель велся для целей землеустройства, контроль — за соблюдением землеустроительных предписаний и т.п. (Лойко П.Ф. в свое время назвал все это «системой землеустройства» в его широком понимании.)

Между тем в постреформенный период развитие землеустройства прекратилось: сначала (в 1990-е и большую часть нулевых годов) на практике оно свелось к межеванию участков — подготовке землеотводов; тогда как иные вышеназванные инструменты получили законодательное обеспечение и широкое практическое применение; а затем (после передачи в 2008 г. межевых работ представителям новой тогда профессии — кадастровым инженерам) окончательно пришло в состояние упадка. Ведь землеустроительные работы больше не выполняются, объекты землеустройства спорны (законодательно ими провозглашены территории регионов и муниципалитетов, а также их части, но идет ли речь только об их границах или об организации их территорий — трудно судить из положений действующего закона, подвергнутого множественным изъятиям его принципиальных положений), неясны и его перспективы.

2025 г. в сфере сельхозземлепользования стал для муниципалитетов знаковым: в новую фазу (массовую) перешел процесс муниципализации невостребованных земельных долей. Как известно, целенаправленная работа по выявлению таких долей и их передаче муниципалитетам была начата еще в 2012 г. За 2012–2024 годы были признаны собственностью муниципалитетов невостребованные доли общей площадью в 26,6 млн га (это почти третья часть долевых земель). Из них почти половина (10,3 млн га) выделена в участки. Но в 2025 г. ситуация существенно изменилась — все остававшиеся невостребованными доли единомоментно переданы муниципалитетам. Причем в силу требований закона муниципалитеты должны выделить эти доли в самостоятельные участки в течение года. Их суммарная площадь порядка 10 млн га (т.е. столько же, сколько было выделено ранее за 12 лет). Это землеустроительная задача, как по содержанию, так и по ее духу, причем во многом схожая с тем, что и сформировало землеустроительную профессию — с хуторским обустройством времен Столыпинской реформы начала ХХ в.

Продолжаются и два других процесса в сельхозземлепользовании, также требующих землеустроительного обеспечения:

— уже четверть века длится разграничение не приватизированных в годы реформы земель между уровнями публичной власти (федеральный центр, регионы, муниципалитеты); причем если в целом по всем категориям доля разграниченных по формам собственности земель составляет более 67% от подлежащих разграничению, то в отношении сельхозземель этот процесс идет с большим отставанием: всего в публичной собственности находится 244,2 млн га, из них определенность — чьи это земли — имеется лишь в отношении 37 млн га, или 15,2% (из них сейчас федеральными зарегистрированы 6,4 млн га, региональными — 11,3 млн га, муниципальными — 19,1 млн га);

Список литературы

1. Волков С.Н. Государственный университет по землеустройству. История и современность. 1779–2024: 245 лет со дня основания / С.Н. Волков, Т.В. Папаскири, С.А. Липски [и др.] ; редакторы: С.Н. Волков, Т.В. Папаскири. 4-е изд., испр. и доп. Москва : ГУЗ, 2024
2. Волков С.Н. Землеустроительное обеспечение вовлечения в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения / С.Н. Волков, Е.В. Черкашина, С.А. Липски // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 3 (387). С. 220–225.
3. Волков С.Н. Землеустроительное проектирование : учебник. В 2 томах. Т. 1 / С.Н. Волков, К.И. Черкашин, Е.С. Киевская [и др.]. Москва : ГУЗ, 2020. 540 с.
4. Волков С.Н. Роль землеустройства в осуществлении столыпинской аграрной реформы / С.Н. Волков, В.В. Косинский // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. № 10. С. 26–36.
5. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2023 г. / ответственный за подготовку доклада А.В. Разин. Москва : ФГБНУ «Росинформагротех», 2024. –414 с.
6. Кузьмич Н.П. Регулирование земельно-имущественных отношений в сфере комплексного развития территорий / Н.П. Кузьмич // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2024. № 2. С. 24–27.
7. Ленин В.И. Землеустройство и деревенская беднота Т. 24. Сентябрь 1913 — март 1914 / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. В 55 томах. 5-е изд. / том подготовлен к печати М.Г. Власовой ; редактор К.А. Остроухова. Москва : Государственное издательство по
8. Липски С.А. Законодательное регулирование землеустройства и кадастровых отношений в постсоветской России : монография / С.А. Липски. Москва : ИНФРА-М, 2020. 216 с.
9. Липски С.А. Управление землепользованием и развитие земельно-информационных систем / С.А. Липски // Вестник Московского университета. Серия 6 : Экономика. 2002. № 6. С. 81–100.
10. Лойко П.Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые аспекты теории, мировой и отечественной практики) / П.Ф. Лойко. Москва : Федеральный кадастровый центр «Земля», РАГС, 2001. 111 с.
11. Майборода В.А. Земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства: гомеостаз целевого назначения / В.А. Майборода // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2023. № 2. С. 25–28.
12. Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном совете 1906–1911 / П.А. Столыпин. Москва : Молодая гвардия, 1991. С. 176–180.
13. Шарипов С.А. Теория и практика землеустройства на урбанизированных территориях / С.А. Шарипов, Ю.А. Цыпкин, С.П. Коростелев. Москва : МИРА А, 2025. 294 с.

Остальные статьи