Дата публикации: 26.02.2026

О принадлежности природных ресурсов народу: мнения правоведов в Казахстане и России

Аннотация

В настоящей статье анализируются особенности подходов к характеристике конституционных основ права собственности на природные ресурсы казахстанских и российских представителей доктрин конституционного права и цивилистики. Проводится анализ введенной в Конституцию Республики Казахстан на референдуме 5 июня 2022 г. нормы о принадлежности природных ресурсов народу и осуществлении права собственности от имени народа государством. В рамках избранного предмета автор обращается к ст. 9 действующей в России Конституции 1993 г. Внимание сосредоточено также на внесенных в казахстанские законы о природных ресурсах изменениях по реализации конституционных новелл.




1. Постановка проблемы

На республиканском референдуме 5 июня 2022 г. в п. 3 ст. 6 Конституции РК 1995 г. было внесено принципиальное изменение: «3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом». При этом редакция п. 1 ст. 6 осталась прежней: «1. В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность».

Указанные конституционные изменения 2022 г. не повлекли за собой ожидаемых последствий включения народа в реальный процесс государственного управления природными объектами.

Как отмечает С.В. Имашева — Председатель Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса Парламента РК, «конституционная реформа 2022 г. заложила основу для более справедливого распределения национальных богатств… Эта поправка была очень обсуждаемой и в преддверии референдума, и после него. По ее смыслу данная корректива должна напрямую повлиять на экономическое благополучие каждого казахстанца. И люди ждут от нас новых законов, новых действий от Правительства, конкретных действий Правительства. На сегодня надо сказать, что нет четкого механизма или плана действий, как наилучшим образом эту норму воплощать в жизнь… Поправка о принадлежности национальных богатств народу обязывает искать новые подходы, инструменты, методы в экономике, с тем чтобы эффективно ее реализовать, и полагаю, что это, в том числе, может быть и задача конституционной экономики».

В то же время изменение формулировки ст. 6 Конституции Республики Казахстан породило бурные обсуждения в юридическом научном сообществе Казахстана, как среди представителей науки теории государства и права, так и среди представителей отраслей публичного и частного права, в первую очередь конституционного и гражданского.

Список литературы

1. Айтхожин К.К. Право собственности как фундаментальная категория конституционного права Республики Казахстан / К.К. Айтхожин // Конституционная экономика: междисциплинарная отрасль гуманитарных знаний и многопрофильный учебный курс : материалы международно
2. Идрышева С.К. Особенности института «право народа Казахстана на природные ресурсы» / С.К. Идрышева. URL: <a href="https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38369269" target="_blank">https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38369269</a> (дата обращения: 01.12.2025).
3. Идрышева С.К. Реализация конституционной новеллы о праве собственности народа Казахстана на природные ресурсы / С.К. Идрышева. URL: <a href="https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36065002" target="_blank">https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36065002</a>
4. Имашева С.В. Приветствие участникам конференции / С.В. Имашева // Конституционная экономика: междисциплинарная отрасль гуманитарных знаний и многопрофильный учебный курс : материалы международной научно-практической конференции (г. Алматы, 11–12 октября 2
5. Конституционное право Республики Казахстан : академический курс. В 2 томах. Т. 1 / под общей редакцией, автор предисловия, ответственный редактор и руководитель авторского коллектива К.А. Мами. Алматы, 2021. 640 с.
6. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы / В.Д. Мазаев. Москва : Городец, 2004. 380 с.
7. Малиновский В.А. Институт экономических отношений в предмете регулирования казахстанских конституций: прошлое, настоящее и будущее / В.А. Малиновский // Конституционная экономика: междисциплинарная отрасль гуманитарных знаний и многопрофильный учебный кур
8. Мечетный Б.С. Природные ресурсы как конституционная ценность / Б.С. Мечетный // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации : материалы Международной научно-теоретической конференции (г. Москва. 4–6 декабря 2008 г.) : сборник научных статей
9. Мухамеджанов Э.Б. К вопросу о положениях п. 3 ст. 6 Конституции РК, или Кому принадлежат земля и недра Казахстана / Э.Б. Мухамеджанов. URL: <a href="https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35551629" target="_blank">https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35551629</a> (дата обращения: 01.12.2025).
10. Петухова Е.П. Национальное достояние как разновидность конституционно-правового режима (на примере природных ресурсов) / Е.П. Петухова // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 1. С. 80–92.
11. Чупилкина А.Ф. Конституционно-правовая регламентация «всенародного достояния»: цели государственного управления, проблемы и перспективы в сфере обеспечения экономических прав и интересов граждан / А.Ф. Чупилкина // Конституционная экономика: междисциплина

Остальные статьи