Дата публикации: 26.02.2026

Роль конституционно-правового деликта в обеспечении общественной безопасности Российской Федерации

Аннотация

Конституционно-правовой деликт органов власти представляет системную угрозу общественной безопасности, поскольку подрывает народное доверие к государственным институтам и дестабилизирует конституционный строй. В статье исследуется механизм влияния конституционных деликтов на общественную безопасность через призму утраты легитимности власти. На основе анализа практики Конституционного Суда РФ и статистических данных автор предлагает классификацию конституционных деликтов против общественной безопасности и формулирует предложения по совершенствованию законодательства, включая разработку Кодекса конституционной ответственности и создание реестра конституционных деликтов.




Конституционные поправки 2020 г. закрепили защиту исторической правды, суверенитета и традиционных ценностей как элементы национальной безопасности. Однако правоприменительная практика выявляет латентную угрозу, источником которой выступают сами органы власти. Противоправные действия должностных лиц подрывают доверие граждан и создают условия для дестабилизации конституционного строя.

Российское законодательство не содержит систематизированных норм о конституционной ответственности за деликты, угрожающие безопасности. Ю.И. Скуратов отмечает: защита Конституции осуществляется всей правовой системой, но конституционный деликт требует специальной ответственности.

Цель статьи — обосновать роль института конституционного деликта в обеспечении общественной безопасности через механизм народного доверия к публичной власти.

Конституционно-правовой деликт — это общественно опасное, конституционно противоправное, виновное и наказуемое деяние. В отличие от административных правонарушений (гл. 20 КоАП РФ), конституционные деликты посягают на основы государственного устройства.

Состав конституционного деликта включает четыре элемента: объект (общественные отношения, охраняемые Конституцией), объективную сторону (противоправное деяние), субъект (органы власти, должностные лица) и субъективную сторону (вину). Необходимо различать субъекта деликта и субъекта ответственности: коррупционное деяние сотрудника полиции нарушает конституционное право на честную службу, но ответственность наступает по УК РФ.

Список литературы

1. Гончаров В.В. Международное сотрудничество субъектов общественного контроля / В.В. Гончаров // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 5. С. 54–64.
2. Гуторова А.Н. Народное доверие в конституционном праве современной России : диссертация доктора юридических наук / А.Н. Гуторова. Москва, 2024. 468 с.
3. Ливадная Ю.А. Конституционный деликт: понятие, состав, нормативное регулирование : диссертация кандидата юридических наук / Ю.А. Ливадная. Москва, 2022. 227 с.
4. Николаев В.А. Конституционная защита прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации / В.А. Николаев // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 4. С. 23–28.
5. Скуратов Ю.И. Конституционная ответственность в российском праве: проблемы теории и практики / Ю.И. Скуратов // Журнал российского права. 2015. № 7. С. 5–15.
6. Тамазов Э.И. Предупреждение коррупционных преступлений сотрудников органов внутренних дел в сфере охраны общественного порядка : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Э.И. Тамазов. Москва, 2025. 26 с.
7. Толстых В.В. Совет Безопасности Российской Федерации в системе органов обеспечения национальной безопасности / В.В. Толстых // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 2. С. 67–72.

Остальные статьи