Дата публикации: 05.03.2026

Принципы гражданско-правового регулирования искусственного интеллекта

Аннотация

Развитие технологий искусственного интеллекта радикально трансформирует социально-экономические процессы и порождает новые формы гражданско-правовых отношений. Автономные системы, принимающие решения, способные влиять на права и обязанности участников гражданского оборота, ставят перед правом задачу выработки адекватных механизмов регулирования. В статье предлагаются авторские принципы гражданско-правового регулирования искусственного интеллекта, направленные на обеспечение баланса между инновационным развитием, защитой прав граждан и ответственностью разработчиков. Рассматриваются подходы к правовому регулированию искусственного интеллекта в зарубежных правопорядках, а также анализируются позиции современных исследователей, подчеркивающих необходимость переосмысления традиционных правовых категорий в условиях функционирования автономных алгоритмических систем.




ВВЕДЕНИЕ

Искусственный интеллект (далее – ИИ) становится одной из ключевых технологий современности, оказывая глубокое воздействие на экономику, управление и повседневную жизнь.

Внедрение автономных систем приводит к возникновению гражданско-правовых отношений, не урегулированных действующим законодательством. Это усиливает неопределенность распределения рисков и ответственности и требует формирования устойчивой системы нормативных ориентиров.

В гражданско-правовой плоскости вопросы регулирования ИИ приобретают особое значение потому, что именно гражданское право определяет правила оборота, основания ответственности и пределы допустимого поведения участников. В отличие от публично-правовых моделей, концентрирующихся на безопасности и национальных рисках, гражданское право формирует устойчивую основу для включения автономных систем в хозяйственную деятельность, обеспечивая предсказуемость и юридическую связанность действий ИИ.

Совершенно верно отмечают С.Ю. Кашкин и А.В. Алтухов то, что современному миру «требуется устойчивое комплексное правовое регулирование, в котором должна быть правовая определенность, стабильность, способность к быстрому правовому регулированию, реагированию, а также к эффективному контролю в соответствующих сферах в интересах общества. Оно должно быть способным предвидеть будущее и содействовать позитивному развитию общества в цивилизационно прогрессивном направлении, а также предвосхищать и устранять риски и опасности развития современного общества».

Список литературы

1. Архиереев Н.В. Квачер (квазичеловеческий разум) как квазисубъект права: новая юридическая фикция. Часть 1 / Н.В. Архиереев // Юрист. 2025. № 11. С. 10–20.
2. Архиереев Н.В. Практика и инициативы транснациональных корпораций в отношении искусственных разумных систем / Н.В. Архиереев // Бизнес, менеджмент и право. 2020. № 1 (45). С. 33–38.
3. Вавилин Е.В. Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта: формирование новых правовых режимов / Е.В. Вавилин // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 6. С. 13–35.
4. Кашкин С.Ю. В поисках концепции правового регулирования искусственного интеллекта: платформенные правовые модели / С.Ю. Кашкин, А.В. Алтухов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 4 (68). С. 26–40.
5. Коновалов А.В. К вопросу о понятии принципов права / А.В. Коновалов // Lex russica (Русский закон). 2018. № 8 (181). С. 81–87.
6. Попова А.В. Теоретико-правовые подходы к определению системы принципов законодательного регулирования искусственного интеллекта на современном этапе развития правового государства / А.В. Попова, С.С. Горохова, Г.М. Азнагулова // Правовое государство: теор
7. Чеховская С.А. Использование систем искусственного интеллекта для принятия решений: построение системы принципов регулирования / С.А. Чеховская // Предпринимательское право. 2021. № 1. С. 24–35.

Остальные статьи