В то время как государства с устоявшимися романо-германской или англо-американской правовыми системами демонстрируют относительную однородность правовых подходов и сравнительно легко находят пути гармонизации законодательства, государства со смешанными правовыми семьями сталкиваются с уникальными вызовами. Их правовые системы представляют собой сложный синтез различных традиций — романо-германского и англо-американского права, местных обычаев, религиозных норм, а иногда и социалистического правового наследия. Именно эта многокомпонентность обусловливает их различия друг от друга: каждая такая юрисдикция прошла свой уникальный исторический путь, который определил не только структуру права, но и механизмы его адаптации к современным вызовам.

Такие страны БРИКС, как Китай, Индия, ЮАР и Эфиопия, несмотря на принадлежность к смешанным правовым системам, демонстрируют поразительное разнообразие подходов к криминализации киберпреступлений.

Китай

Противодействие киберпреступлениям в Китайской Народной Республике осуществляется в рамках отдельных статей УК КНР. Исторически уголовное законодательство Китая в области ИКТ развивалось по пути постепенной адаптации к новым вызовам. Изначально, как и в России 1990-х годов, в КНР не было самостоятельных норм, регулирующих уголовную ответственность за такие преступления.

Ключевой особенностью КНР в данном вопросе является поэтапное введение специализированных статей в УК. Лишь в 1997 г. в него были добавлены три основные статьи, ставшие фундаментом борьбы с киберпреступностью: