Философско-правовые коллизии режима космических ресурсов: диалектика «общего наследия человечества» и «национального присвоения»
Аннотация
В статье рассмотрена актуальная проблема, связанная с современным международным космическим правом и межгосударственным конфликтом по поводу императивного запрета национального присвоения небесных тел и зарождающейся практикой одностороннего присвоения космических ресурсов, легитимируемой национальными законами. Авторы анализируют философско-правовые основания концепций «общего наследия человечества» и «национального присвоения», раскрывая их укорененность в доктринах Дж. Ролза и Дж. Локка. Делается вывод о необходимости формирования новой международно-правовой парадигмы по вопросу национального присвоения небесных тел и зарождающейся практики одностороннего присвоения космических ресурсов в целях баланса интересов частной инициативы государств и всего человечества.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Международное публичное и частное право № 01/2026 |
| Страницы | 8-11 |
| DOI | 10.18572/1812-3910-2026-1-8-11 |
Во второй половине XX в. человечество начало активное освоение космоса, что привело к необходимости философско-правового осмысления этого процесса и международного правового регулирования деятельности по освоению космического пространства. Современный этап освоения космического пространства характеризуется переходом от государственно-ориентированных миссий к эпохе коммерциализации и практического использования ресурсов. Планы по добыче полезных ископаемых на астероидах и Луне, декларируемые как частными корпорациями (Planetary Resources, Deep Space Industries), так и национальными правительствами (программа NASA Artemis, законодательство Люксембурга и ОАЭ), ставят перед международным правом фундаментальный вызов.
Актуальность темы обусловлена нарастающим противоречием между сложившейся в XX в. международно-правовой базой, основанной на принципах неделимости и равноправия, и новыми экономическими и технологическими реалиями, стимулирующими индивидуальное и национальное присвоение.
На данный момент сложилась философско-правовая коллизия между императивным запретом национального присвоения, закрепленным в ст. II Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1966 г. (далее – Договор по космосу), и легитимизацией национальной юрисдикции над добытыми ресурсами, вытекающей из трактовок ст. 6 Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах 1979 г. (далее – Соглашение о Луне) и односторонних национальных актов.
Нормативным воплощением концепции «общего наследия человечества» применительно к космосу является Соглашение о Луне. Статья 11 данного Соглашения провозглашает Луну и ее ресурсы «общим наследием человечества», устанавливая режим, схожий с режимом морского дна (Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., часть XI) и Антарктики (Договор об Антарктике 1959 г.). Ключевыми элементами этого режима являются: запрет национального присвоения, использование исключительно в мирных целях, равноправный доступ для всех государств и, что наиболее важно, установление международного режима для регулирования эксплуатации ресурсов, когда такая эксплуатация станет возможной (п. 5 ст. 11 Соглашения о Луне). Данный режим предполагает справедливое распределение выгод между всеми государствами-участниками с особым учетом интересов.
Философско-правовые основания этой концепции уходят корнями в идеи: