Дата публикации: 05.03.2026

К вопросу о применении упрощенных процедур в производстве мирового судьи

Аннотация

В статье анализируются вопросы упрощения в производстве мирового судьи. Автором обращается внимание на актуальную тенденцию упрощения процесса на всех уровнях в государственных судах, в том числе и в производстве мирового судьи. Анализируя рассмотрение и разрешение дел мировым судьей, автор приходит к выводу, что на данном уровне судебной системы также используются элементы упрощенного производства. Проявление упрощенной формы выражается в осуществлении им приказного производства. В статье автор приходит к выводу, что упрощение свойственно не только государственным судам, но и арбитражным учреждениям. Отмечается, что некоторые процедуры, характеризующие упрощение у мирового судьи, также являются признаками упрощенной процедуры в третейском разбирательстве, проводится сравнительный анализ реализации признаков упрощенной процедуры мировым судьей и осуществления упрощенной процедуры в рамках третейского разбирательства.




Тенденция упрощения процесса является достаточно актуальной как в пределах российской правовой системы, так и за рубежом. Основными причинами такой сложившейся тенденции является стремление предоставить сторонам разрешить спор более простым способом, а также уменьшить нагрузку на судебную систему.

В науке отмечается, что упрощение должно предполагать возможность системы выдерживать пласт однотипных дел, с которыми она сталкивается каждый день. Только в таком случае упрощение достигает своих целей. В действительности большому количеству дел просто не требуется полный порядок рассмотрения, который предусматривает общее производство. Дела, относящиеся к компетенции мирового судьи, можно сравнить с малозначительными делами. Данный термин используется и в отношении категорий дел, разрешаемых в рамках упрощенного производства. То количество времени, правил и требований, которые необходимо выполнить при рассмотрении дела в общем порядке, не всегда целесообразно осуществлять для малозначительных дел. Т.К. Андреева отмечала, что малозначительным делам достаточно сложно оправдать применение к ним общего механизма рассмотрения споров, всех затрат, связанных с длительным судебным разбирательством.

При рассмотрении любого дела разрешается спор не только в отношении прав определенных лиц, но и поднимаются вопросы права как такового, а значит и вопросы всего строя гражданской жизни целого народа. В связи с этим упрощать процесс за счет каких-либо процедур возможно только при гарантиях соблюдения прав лиц, обратившихся за защитой.

Институт мировой юстиции представляет собой большую социально-правовую ценность, поскольку разгружает другие звенья судебной системы от малозначительных уголовных, гражданских и административных дел, а также создает оптимальные условия для реализации упрощенной процессуальной формы, избавляя судебный процесс от излишних формальностей, тем самым обеспечивая эффективность судопроизводства.

Государство направляет свое внимание на то, чтобы обеспечить доступ к правосудию на данном уровне, но также остается открытой проблема высокой загруженности не только судей, но и аппарата мирового судьи, стабильности кадрового состава. Частично разрешить эти проблемы помогает применение упрощенного порядка.

Список литературы

1. Борисова Е.А. Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве: международно-правовые стандарты, зарубежный и российский опыт / Е.А. Борисова // Закон. 2017. № 7. С. 78–86.
2. Громошина Н.А. О процессуальной форме и принципах упрощения гражданского судопроизводства / Н.А. Громошина // Lex Russica (Русский закон). 2010. Т. 69. № 4. С. 767–780.
3. Интервью с заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, кандидатом юридических наук, заслуженным юристом РФ Т.К. Андреевой // Законодательство. 2008. № 11. С. 5–11.
4. Крымский Д.И. Упрощенные производства в гражданском процессе зарубежных стран : диссертация кандидата юридических наук / Д.И. Крымский. Москва, 2011. 216 с.
5. Несвит Е.А. Спор о праве и его отсутствие в производстве мировых судей / Е.А. Несвит // Мировой судья. 2023. № 3. С. 31–37.
6. Нестеров В.М. Организация работы мировых судей в Российской Федерации и пути ее совершенствования / В.М. Нестеров // Мировой судья. 2024. № 11. С. 9–14.
7. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе : диссертация кандидата юридических наук / Н.В. Сивак. Москва, 2009. 170 с.
8. Холодова Е.И. Становление и развитие мировой юстиции России в IX – начале ХХ вв.: историко-правовое исследование : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.И. Холодова. Тамбов, 2009. 23 с.
9. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства / И.Е. Энгельман. 3-е изд. Юрьев : тип. К. Маттисена, 1912. 632 с.

Остальные статьи