+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Российский судья № 03/2026
Дата публикации: 05.03.2026

К вопросу об обеспечении доступности правосудия в условиях гетерогенности правовой культуры и информатизации общества

Аннотация

Анализируется уровень востребованности информатизации в судопроизводстве. Показано, что цифровизация судебной системы направлена на улучшение доступности правосудия, что, в свою очередь, гарантирует соблюдение конституционных прав граждан на защиту в суде. Представлены доводы в защиту внедрения цифровых решений, что поддерживает развитие досудебных и внесудебных методов разрешения споров, а также помогает гражданам более эффективно справляться с правовыми вопросами на ранних этапах. Выделены спорные аспекты внедрения цифровых технологий в судопроизводство, а также вопросы правового обеспечения и нормативного регламентирования применения информационных сервисов, технологий и искусственного интеллекта в судопроизводстве. Сделан вывод, что реализация информационных технологий в судебной сфере способствует ускорению судебных процессов, облегчает нагрузку на судебные учреждения и повышает прозрачность работы судебной системы, судебные процедуры становятся более доступными для населения и организаций.

Тип Статья
Издание Российский судья № 03/2026
Страницы 49-55
DOI 10.18572/1812-3791-2026-3-49-55

Впервые идея виртуального (электронного, цифрового) правосудия была высказана в 1998 г. Полом Каррингтоном, и с тех пор активно внедряется во все сферы: расследование, судопроизводство, межведомственное взаимодействие со структурами власти, систему исполнения наказаний и т.д. путем совершенствования информационных ресурсов, сервисов и технологий.

О росте востребованности информатизации в судопроизводстве свидетельствует то, что в 2023 г. в электронном виде в суды было подано 5,5 млн документов (из них 4,7 млн – в федеральные суды общей юрисдикции, 800 тыс. – в федеральные арбитражные суды), что на 10% больше по сравнению с 2022 г. Для судов закуплено более 20 тыс. персональных компьютеров, средств печати и копирования. Расширены возможности электронного взаимодействия судов с другими государственными структурами: МВД, Рокомнадзором, Казначейством, Росреестром, ФНС, ФССП, АО «Почта России». Так, система видеоконференц-связи (далее – ВКС) начала соединять по закрытым каналам более 8 тыс. точек по всей стране – это судебные органы, учреждения ФСИН России и т.п.

На сегодняшний день наиболее эффективными считаются следующие инновации: цифровая передача документов, онлайн-взаимодействие между сторонами конфликта и судьями, использование видеоконференций, автоматическое создание записей и перевод судебных заседаний, автоматизация работы офиса суда.

Но недостаточно урегулированным остается вопрос правового обеспечения и нормативного регламентирования применения информационных сервисов, технологий и искусственного интеллекта в судопроизводстве. Вызывает дискуссии и вопрос об обеспечении доступности правосудия в условиях гетерогенности правовой культуры и информатизации общества.

В юридической литературе выделяются пять основных этапов становления виртуального (информационного, электронного, цифрового) правосудия (рисунок 1).

Список литературы
1. Белякова А.В. «Цифровое» правосудие в России 2.0 / А.В. Белякова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2022. № 5. С. 124–142.
2. Буланков Д.М. Видеоконферен-связь и ее значение в доказывании в арбитражном и гражданском процессе / Д.М. Буланков // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки. 2022. № 4 (35). С. 52–56.
3. Галтыханова В.А. Развитие систем электронного документооборота в судах общей юрисдикции / В.А. Галтыханова, В.О. Давыдова // Вопросы российской юстиции. 2023. № 25. С. 6–15.
4. Диева М.Г. Информационные технологии в правосудии : учебное пособие / М.Г. Диева, В.А. Субочева. Тамбов : Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2023. 132 с.
5. Информационные технологии в правосудии: состояние и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад / А.В. Кашанин, А.Б. Козырева, Н.А. Курносова, Д.В. Малов ; ответственный редактор А.В. Кашанин. Москва, 2020. 81 с.
6. Карасев А.Т. Цифровизация правосудия в Российской Федерации / А.Т. Карасев, А.В. Савоськин, В.А. Мещерягина // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 71–77.
7. Климачева К. Развитие российского правосудия: информатизация и технологизация / К. Климачева, А. Малаховский // Право.ru. 2020. 14 июля.
8. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
9. Лаптев В.А. Цифровое правосудие. Цифровой документ : монография / В.А. Лаптев, Н.И. Соловяненко. Москва : Проспект, 2023. 243 с.
10. Малько А.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия / А.В. Малько, С.Ф. Афанасьев, В.Ф. Борисова, Н.В. Кроткова // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159.
11. Степаненко Д.А. Цифровизация как фактор и условие развития современной криминалистики / Д.А. Степаненко, А.А. Митрофанова // Российский следователь. 2023. № 4. С. 16–22.
12. Фоков А.П. Концепция развития электронного правосудия в Российской Федерации: настоящее и будущее / А.П. Фоков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 7 (134). С. 132–135.
Остальные статьи