Дата публикации: 05.03.2026

Законность как принцип судопроизводства: конституционный аспект

Аннотация

В статье показано, что Конституция РФ является основой и предпосылкой законности и правопорядка. Законность в судопроизводстве проявляется в том, что суд принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу. Законность составляет смысл и содержание судебного разбирательства. Суды должны неукоснительно соблюдать законы, правила и процедуры судопроизводства.




Законность – это неотъемлемый элемент и атрибут демократического правового государства. Конституционные акты Российской Федерации, других государств содержат конкретные положения о законности, обеспечении правового и общественного порядка, охране прав и свобод граждан (например, п. «б» ч. 1 ст. 72, п. «е» ч. 1 ст. 114 Конституции РФ).

Нравственная и политико-правовая обязанность соблюдать законы, установленная основной нормой, стимулирует правомерное поведение граждан, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, общественных организаций и направлена на развитие «правового начала» в обществе, государстве, межличностном общении.

Законность есть обязательный (имманентный) фактор функционирования и развития национальной правовой системы. Именно она обеспечивает легитимность всех властных институтов и способствует утверждению демократического политического режима.

Анализируемый феномен – незыблемое начало организации и функционирования всех ветвей государственной власти. К судебной власти и судам законность имеет прямое и непосредственное отношение. Прежде всего, правосудие правомочно отправлять так называемые официальные, государственные суды, а не иные властные органы. Поэтому национальная судебная система устанавливается Основным Законом и актами повышенной юридической силы – конституционными, органическими законами.

В Российской Федерации действуют различные суды – общей юрисдикции, мировые судьи, арбитражные суды и федеральный Конституционный Суд. Статус высших судов изменяется только путем подготовки и принятия на основе усложненной парламентской процедуры подобных базовых законодательных источников. Подсудность судов, судоустройство, взаимодействие с другими органами власти определяются законами и кодексами. Учреждение и деятельность чрезвычайных (исключительных) судов, военно-полевых трибуналов в нормальной, мирной обстановке запрещается. Однако они могут создаваться при легитимном введении экстраординарных правовых режимов – чрезвычайного, военного, осадного положения и только на срок их действия. При этом не допускается ускоренное (сокращенное) судопроизводство. Статус военных судов регламентируется отдельным законом, как правило, повышенной силы.

Список литературы

1. Большой словарь иностранных слов / составитель А.Ю. Московин. Москва : Центр-полиграф, 2005. 816 с.
2. Избранные конституции зарубежных стран : учебное пособие / ответственный ре-дактор Б.А. Страшун. Москва : Юрайт, 2011. 795 с.
3. Интервью с Анной Костыра, партнером «Ernst end Yang», руководителем юридиче-ской практики в Санкт-Петербурге // Юрист. 2015. № 19. С. 4–6.
4. Конституции зарубежных государств : учебное пособие / составитель В.В. Макла-ков. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Волтерс Клувер, 2003. 624 с.
5. Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнитель-но-правовое исследование / ответственные редакторы Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер. Москва : Норма: ИНФРА-М., 2024. 416 с.
6. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 томах. Т. 1 / М.С. Стро-гович. Москва : Наука, 1968. 470 с.
7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / ответственные редакторы П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2013. 1008 с.
8. Уголовный процесс : учебник / под редакцией В.А. Лазаревой. Москва : Юстиция, 2015. 656 с.

Остальные статьи