Выбранный предмет изучения далеко не новый в процессуально-правовой литературе, и если это не проблема, то серьезное затруднение в реализации прав участников судопроизводства. Одно дело, когда речь идет о реализации частных субъективных прав и (или) тактических намерений лиц в конкретном деле, которое для них скоро станет персональным недоразумением, другое дело, когда в результате судейских упущений будут сокрыты факты публичных правонарушений.

Первый вид судебных актов, которые не только самостоятельно не обжалуются, но и не пересматриваются вышестоящими инстанциями, — допуск в процесс представителя.

Статьи 51 ГПК РФ, 60 АПК РФ, ч. 2 ст. 55 КАС РФ предусматривают, что представителями в суде не могут быть «иные лица», участие которых запрещено федеральным законом.

Очевидными в плане комментирования указанной статьи являются запреты, установленные ст. 47 УК РФ, дисквалификация (ст. 3.11 КоАП РФ), лишение статуса адвоката (где его наличие является обязательным).

Более сложными являются системные запреты, требующие одновременного применения нескольких запрещающих правовых актов, например, судебными представителями не могут быть лица, включенные в федеральные списки (перечни) лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности, лица, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания в России.