Дата публикации: 26.02.2026

Основания для признания лица потерпевшим по уголовным делам

Аннотация

В статье анализируются позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно обстоятельств, служащих материально-правовыми основаниями для признания лица потерпевшим по уголовному делу. Автор приходит к выводу о возможности наделения лица процессуальным статусом потерпевшего по уголовному делу при наличии материально-правовых оснований даже в случае, если причиненный преступлением вред лицу формально остается за пределами законодательной конструкции состава преступления.




Учению о потерпевшем в уголовном праве в последнее время уделяется большое внимание. Однако общепризнанным определенное время являлось мнение о том, что уголовное право — это публичная правовая отрасль, в предмет которой входят общественные отношения, возникающие между государством в лице его правоохранительных органов и совершившим преступление лицом. При этом многие исследователи при обращении к вопросу о субъектном составе уголовного правоотношения отдельно выделяли потерпевшего от преступления и называли его субъектом уголовно-правовых отношений.

Самоцелью не является определение потерпевшего в уголовном праве в качестве субъекта уголовно-правовых отношений. Представление потерпевшего в качестве участника уголовно-правовых отношений создает основу для определения комплекса прав и обязанностей, которыми должно быть наделено данное лицо, механизма и гарантий их реализации, т.е. определения правового статуса потерпевшего. Смыслом является поиск и оптимизация возможностей реализации потерпевшим своих прав в уголовном судопроизводстве. Ведь под уголовно-правовым статусом потерпевшего от преступления следует понимать совокупность закрепленных в уголовном законе прав и обязанностей потерпевшего от преступления, которые создают гарантии реализации этого статуса.

В самом общем виде уголовно-процессуальные отношения можно определить как «общественные отношения, регламентируемые нормами уголовно-процессуального права, возникающие, развивающиеся и прекращаемые в ходе производства по уголовному делу». Уголовно-процессуальные отношения возникают из существующих материально-правовых отношений и являются вторичными по отношению к уголовно-правовым.

Существует тенденция, при которой доктринальная модель потерпевшего в рамках уголовно-процессуальных отношений заменила традиционное понимание потерпевшего как субъекта уголовно-правовых отношений. Такое положение дел препятствует рассмотрению потерпевшего как значимой фигуры в вопросах реализации правосудия, негативно влияет на восстановление отношений, нарушенных совершенным преступлением.

В последнее время ситуация стала меняться. Представляет интерес позиция Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) относительно подхода к определению оснований для наделения лица статусом потерпевшего, выраженная в постановлении от 25 мая 2023 г. № 26-п.

Список литературы

1. Багаутдинов Ф.Н. Участники уголовного судопроизводства с двойным статусом / Ф.Н. Багаутдинов // Законность. 2025. № 2. С. 67–69.
2. Володина Л.М. Уголовно-процессуальные правоотношения / Л.М. Володина // Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 138–144.
3. Кашепов В.П. Уголовный процесс : учебник для вузов / В.П. Кашепов ; под общей редакцией В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Юстицинформ, 2006. 784 с.
4. Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм : диссертация доктора юридических наук / Т.В. Кленова. Самара, 2001. 387 с.
5. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность / И.Я. Козаченко, Т.Ю. Погосян // Уголовное право. Общая часть / М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова [и др.] ; ответственные редакторы: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. Москва : ИНФРА-М : Норма, 1997–2000.
6. Кондратов П.Е. Обеспечение прав лиц, пострадавших от преступлений / П.Е. Кондратов // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства : материалы конференции (г. Москва, 29 ноября — 1 декабря 1989 г.) : сборник
7. Кругликов Л.Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2003. 298 с.
8. Петрова О.Г. Потерпевший — субъект уголовного правоотношения / О.Г. Петрова // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация : материалы научно-практической конференции, посвященной памяти проф. А.Н. Красикова (г. Саратов, 20–21 марта 2003 г.) : сбор
9. Пудовочкин Ю. К вопросу о статусе потерпевшего в уголовно-правовых отношениях / Ю. Пудовочкин, Н. Генрих // Уголовное право. 2009. № 6. С. 55–59.
10. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Сумачев. Рязань, 1997. 25 с.
11. Халиков А.Н. Признание лица потерпевшим по уголовным делам о получении взятки / А.Н. Халиков // Законность. 2025. № 2. С. 44–49.
12. Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления / П. Яни // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 40–41.

Остальные статьи