Дата публикации: 05.03.2026

Принцип резидентства в условиях цифровой миграции физических лиц

Аннотация

Цель статьи — исследовать изменения в подходах к определению налогового резидентства физических лиц в условиях цифровой трансформации, роста трансграничной мобильности и распространения удаленной занятости. Актуальность темы обусловлена тем, что традиционные критерии резидентства, основанные преимущественно на физическом присутствии, все чаще оказываются неэффективными в условиях цифровой экономики. В качестве материалов использованы рекомендации ОЭСР, национальное законодательство ряда стран, а также отечественные и зарубежные научные, экспертные и аналитические источники. В результате проведенного исследования выявлены ключевые проблемы традиционных критериев резидентства, их несоответствие современным условиям цифровой экономики и трансграничной занятости. В ходе исследования установлено, что классические подходы к определению резидентства не отражают реальную экономическую и цифровую связь лица с юрисдикцией. В качестве вывода обоснована необходимость пересмотра действующих подходов к налоговому резидентству физических лиц и разработки международно согласованных стандартов, учитывающих как цифровое присутствие, так и принципы правовой определенности, соразмерности и неприкосновенности частной жизни.




Принцип резидентства физических лиц (tax residence) является одним из фундаментальных принципов в международном налоговом праве: он определяет, в каком государстве подлежит налогообложению мировой доход лица, какие налоговые соглашения и внутренние нормы к нему применимы. Однако глобализация, развитие цифровых технологий, повышение популярности удаленной работы, виртуальных услуг и экономической мобильности ставят под сомнение традиционные критерии установления налогового резидентства.

Целью настоящей статьи является исследование сущностных изменений принципа налогового резидентства физических лиц под давлением цифровой трансформации, а также выявление направлений реформ, которые могут быть реализованы в данном направлении на основании юридической и политической литературы.

Как известно, налоговые притязания государства подтверждаются экономической связью последнего либо с субъектом (физическим лицом или организацией), либо с объектом (доходом) налогообложения. Важным в данном случае является факт наличия «легитимизирующей» связи (legitimate link) между данными факторами и самим государством. В случае «если критерием является связь между лицом (субъектом налогообложения) и государством, то в международном налоговом праве используется принцип резидентства». Организация экономического сотрудничества и развития (далее — ОЭСР) утверждает, что концепция «резидентства» является значимой в трех случаях: «а) при определении круга лиц, к которым применяется Конвенция, б) при разрешении случаев двойного налогообложения как результата двойного резидентства и в) при разрешении случаев двойного налогообложения как результата налогообложения и в стране резидентства, и в стране источника или местонахождения (situs)».

Легальное определение резидентства в российском законодательстве отсутствует, оно является скорее доктринальным. А.А. Шахматьев отметил, что, как правило, понятия «резидент» и «нерезидент» определяют через перечисление входящих в их состав субъектов либо через набор критериев, служащих основанием для отбора. По мнению А.П. Балакиной, резидентство — это «правовая связь государства с физическими лицами и организациями, основанная на том или ином отношении последних к территории данного государства, устанавливаемая в целях налогообложения». Модельная конвенция ОЭСР предусматривает определение понятия «резидент договаривающегося государства», под которым понимает «лицо, которое по законам этого государства подлежит в нем обложению подоходным налогом на основе общемирового налога по причине его домициля, резидентства, места управления или любого иного аналогичного критерия». Таким образом, резидентство в целях Модельной конвенции ОЭСР означает личную привязанность к государству, которая приводит к возникновению полной налоговой ответственности.

Разберем более подробно некоторые наиболее распространенные критерии резидентства в разных странах мира. В России и Грузии в качестве основного применяется критерий места преимущественного пребывания, т.е. резидентство определяется по установленному количеству дней нахождения физического лица на территории страны. В соответствии с критериями ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) налоговыми резидентами Российской Федерации признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Во Франции преобладает критерий домициля, или постоянного места жительства. В США основным критерием для признания физического лица резидентом является гражданство. В Испании используется по большей части критерий центра жизненных интересов. Согласно пункту 15 Комментария к ст. 4 Модельной конвенции ОЭСР, центр жизненных интересов «определяется с системным учетом семейных и социальных связей, политической активности, культурной деятельности, места работы и места управления собственностью».

Список литературы

1. Балакина А.П. Гражданство и резидентство как элементы правового статуса налогоплательщика / А.П. Балакина // Финансовое право. 2004. № 5. С. 17–20.
2. Рождественская Т.Э. Российский и международные подходы к определению понятия налогового резидентства / Т.Э. Рождественская, Е.А. Гузнова // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 3. С. 94–99.
3. Рябова Е.В. Цифровая миграция физических лиц: правовые вопросы международного налогообложения / Е.В. Рябова // Миграционное право. 2021. № 2. С. 26–30.
4. Шахмаметьев А.А. Налоговое резидентство иностранных организаций: теория и практика правового регулирования / А.А. Шахмаметьев // Государство и право. 2009. № 8. C. 46–53.
5. Hatfield M. Privacy in Taxation / M. Hatfield // Florida State University Law Review. 2018. Vol. 44. Iss. 2. P. 580–634.
6. Kostić, S.V. Rethinking Article 15 of the OECD Model in Light of Digitalization / S.V. Kostić. URL <a href="https://legalblogs.wolterskluwer.com/international-tax-law-blog/rethinking-article-15-of-the-oecd-model-in-light-of-digitalization/?utm_source=chatgpt.com." target="_blank">https://legalblogs.wolterskluwer.com/international-tax-law-blog/rethinking-article-15-of-the-oecd-model-in-light-of-digitalization/?utm_source=chatgpt.com.</a>
7. Kostikidis, S. A Better Way to Establish Tax Treaty Residence For Mobile Individuals / S. Kostikidis // Tax Notes International. 2023. Vol. 110. Iss. 24. P. 1461–1470.
8. Lang, M. Introduction to the Law of Double Taxation Conventions / M. Lang. Wien : Linde Verlag Wein Ges.m.b.H., 2010. 232 p.

Остальные статьи