В Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной 31 декабря 2015 г., деятельность преступных организаций и группировок была указана в числе основных угроз государственной и общественной безопасности. В современных условиях проблемы обострились. Как подчеркивается в действующей с момента утверждения 2 июля 2021 г. Стратегии национальной безопасности РФ, «стремление изолировать Российскую Федерацию и использование в международной политике двойных стандартов препятствуют повышению эффективности многостороннего сотрудничества на таких важных для мирового сообщества направлениях, как… борьба с терроризмом, экстремизмом, наркобизнесом, организованной преступностью».

В сложившейся на сегодняшний день обстановке нет оснований сомневаться в актуальности монографии, опубликованной А.П. Божченко, Р.Г. Ардашевым и Н.Н. Китаевым. Без понимания специфики личности преступника, занимающего высшее положение в преступной иерархии, противостоять организованной преступности можно, однако в этом случае результативность работы правоохранительных органов будет невелика. Она и так осложняется тем, что в нашей стране понятие «организованная преступность» законодательно не определено, из-за чего у следователей и судей возникают вопросы при квалификации действий организаторов и исполнителей преступлений.

На международном семинаре, в октябре 1991 г. состоявшемся в г. Суздале, организованная преступность рассматривалась сквозь призму функционирования устойчивых, управляемых сообществ преступников, занимающихся преступлениями как бизнесом, организующих свою защиту от социального контроля с помощью коррупции и иных форм противодействия власти.

В апреле 2019 г. в УК РФ была введена ст. 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии», предусматривающая возможность привлечения к уголовной ответственности за обладание соответствующим криминальным статусом (как правило, «вора в законе»). Однако анализ судебной практики свидетельствует о наличии комплекса нерешенных проблем, возникающих перед правоохранителями при производстве по делам данной категории. Это побудило авторов монографии еще раз обратиться к вопросам выявления и изобличения «воров в законе».

Рассматриваемую проблематику анализировали многие специалисты в области уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности и юридической психологии, в числе которых П.В. Агапов, А.М. Багмет, В.В. Бычков, С.В. Кондратюк, Д.А. Корецкий, Г.В. Курбатова, С.А. Кутякин, В.В. Тулегенов, А.В. Федотова и др. Тем не менее очевидно, что в настоящее время сотрудники правоохранительных органов не обеспечены достаточным количеством учебно-методической и научной литературы для успешного расследования преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 210.1 УК РФ. Отчасти это связано с тем, что целый ряд трудов, представляющих значительный интерес для ученых и практиков, издавался с грифами «Для служебного пользования», «Секретно» и т.п., поскольку в них раскрываются приемы оперативно-разыскной деятельности.