Дата публикации: 19.02.2026

Межотраслевое понятие иска

Аннотация

Предметом исследования является понятие иска как материального и как процессуального субъективного права. Рассмотрены охранительные материальные правоотношения, в которых реализуется право на иск и процессуальные правоотношения, в которых реализуется право на предъявление иска. Целью статьи является доказательство межотраслевого общетеоретического значения субъективного права на иск как материального, так и процессуального права. В статье использованы методы анализа, синтеза и метод межотраслевого правового исследования. В результате исследования доказано, что право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска взаимно обусловлены и развиваются в рамках связанных между собой правоотношений, доказано, что право на иск в материальном смысле не является исключительно гражданским правом, а присуще для всех субъективных прав, что получает соответствующую процессуальную форму и придает специфику реализации права на предъявление иска.




Понятие иска широко используется в науке гражданского и арбитражного процесса. Основные концептуальные положения касаются определения правовой природы иска.

Первая концепция сводится к пониманию иска в процессуальном смысле понятия. Понятие иска в процессуальном смысле предполагает обращение с требованием к компетентному суду о защите нарушенного права. Материально-правовая концепция сводится к пониманию иска как требования истца к ответчику без упоминания суда.

Автор статьи придерживается позиции о том, что понятие иска не может быть изолированно процессуально-правовым или материально-правовым понятием. Целью статьи является показать связь понятия иска с понятием защиты прав, с понятием правоотношения и обозначить взаимную связь иска в материальном смысле понятия и процессуальном смысле понятия, а также обозначить возможность теоретического понятия иска, выходящего за пределы цивилистического процесса.

Связь права на иск и субъективного права на защиту в охранительном правоотношении

В науке гражданского права право на защиту понимается либо в качестве составной части субъективного права, либо в качестве самостоятельного субъективного права, которое возникает в связи с нарушениями субъективных прав.

Список литературы

1. Александров А.С. Обвинительная власть. Уголовный иск. Уголовное преследование и его виды / А.С. Александров, А.А. Кухта, А.Д. Марчук // Уголовный процесс. Проблемные лекции / А.С. Александров, А.С. Бахта, В.П. Грымко [и др.] ; под редакцией В.Т. Томина, И
2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. Москва : Норма, ИНФРА-М, 2010. 4692 с.
3. Андреев Ю.Н. О защите фактического владения / Ю.Н. Андреев // Цивилист. 2022. № 4 (40). С. 47–53.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6 книгах / Ю. Барон. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2005. 1100 с.
5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность : очерк теории / С.Н. Братусь. Москва : Юридическая литература, 1976. 215 с.
6. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. Москва : Волтерс Клувер, 2009. 360 с.
7. Камышанский В.П. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект / В.П. Камышанский, В.Е. Карнушин. Москва : Статут, 2016. 222 с.
8. Карнушин В.Е. Общая теория гражданского права : учебник / В.Е. Карнушин. Москва : Юстицинформ, 2024. 456 с.
9. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. В 3 частях. Ч. 1. Об уголовном преследовании и об иске о вознаграждении за вред и убытк
10. Корешникова Н.Р. Деятельность прокурора в уголовном процессе как реализация принципа субсидиарности ветвей власти / Н.Р. Корешникова // Законность. 2023. № 3 (1061). С. 7–10.
11. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима / С. Муромцев. Москва : Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1883. 732 с.
12. Российское гражданское право : учебник. В 2 томах. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова [и др.] ; ответственный редактор Е.А. Суханов. 2-е изд., сте
13. Рязановский В.А. Единство процесса : учебное пособие / В.А. Рязановский. Москва : Издательский Дом «Городец», 2005. 80 с.
14. Щерба С.П. Полномочия прокуроров на досудебных стадиях в уголовном процессе Германии, Франции, Англии, Италии и Испании / С.П. Щерба, В.Н. Додонов // Законность. 2011. № 6 (920). С. 53–57.

Остальные статьи