Некоторые вопросы определения предмета доказывания в административном судопроизводстве
Аннотация
В настоящей статье исследуются вопросы определения предмета доказывания по делам об оспаривании решений государственных органов (должностных лиц). Обосновано, что следует выделять две группы юридических фактов, входящих в предмет доказывания по данной категории споров. К первой группе относятся факты нарушения прав, свобод и законных интересов лица, подающего жалобу, наличие которых свидетельствует о возможности реализации права на судебную защиту. Вторая группа подразделяется на четыре подгруппы, касающиеся проверки различных критериев законности оспариваемого решения. Делается вывод, что для обоснованного вывода суда о незаконности решения государственного органа (должностного лица) достаточно установления судом факта одного вида из второй группы фактов, входящих в предмет доказывания. В завершение отмечается, что наличие активной роли суда (в сочетании с принципом состязательности сторон) присуще как литовскому, так и российскому административному судопроизводству.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 02/2026 |
| Страницы | 26-29 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2026-2-26-29 |
Введение
Определенная часть граждан России (далее также – Российская Федерация) в последние годы сталкивается с затруднениями, возникающими при пересечении границы ряда сопредельных стран. И если представители «старой Европы» сохраняют уважение к принципу законности, пытаются ввести свои санкции в правовое поле, не чинят надуманных «не по разуму» препятствий для наших граждан при пересечении границ Шенгенской зоны, то в государствах, расположенных на восточном берегу Балтийского моря, ситуация обратная. В результате наши соотечественники вынуждены оспаривать незаконные действия пограничных органов. При рассмотрении таких дел, как и всегда в цивилистическом процессе верное определение предмета доказывания является одной из главных, первоочередных процессуальных задач, стоящих перед судом.
Основная часть
Обозначенную во введении проблему мы решили проиллюстрировать с помощью материалов административного дела, рассмотренного судами Литовской Республики (далее также – Литва).
19 сентября 2022 г. Пограничной командой Вильнюса было принято решение об отказе В.И. во въезде в Литву. В решении указано, что В.И., будучи гражданкой Российской Федерации, представляет угрозу для государственной безопасности, общественного порядка или здоровья людей.