Дата публикации: 19.02.2026

К пониманию принципов законности и справедливости как самостоятельных принципов административного судопроизводства

Аннотация

В статье проводится анализ отдельного содержания принципа законности и принципа справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел в административном судопроизводстве. Установлены недостатки и выявлены проблемы закрепления положений о сущности принципа законности административного судопроизводства, связанные с отсутствием разграничения содержания изучаемого принципа с принципом справедливости административного судопроизводства. В результате установлены критерии самостоятельности и процессуальной обособленности данного принципа. В качестве совершенствования развития административного судопроизводства были предложены изменения, связанные с введением новых положений в нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.




Одним из главных и основных принципов права является законность. «Надежная защита прав и свобод наших граждан, укрепление законности и правопорядка — это принципиальные, базовые условия развития России как правового, суверенного государства», – утверждает Президент Российской Федерации В.В. Путин, отмечая особую значимость правовой категории — законность.

Говоря о законности, следует упомянуть о множественном понимании данного явления. «Законность — это принцип, метод и режим реализации норм права. Она закрепляется в Конституции и других законах как обращенное ко всем требование, принцип; реализуется как метод деятельности субъектов права и становится таким образом режимом общественной жизни».

Принцип законности как реально действующее явление подразумевает, что все действия и решения опираются на законы, принятые в соответствии с установленными правовыми процедурами. Законы являются нормативными актами, которые регулируют поведение граждан, организаций и государственных органов. Принцип законности гарантирует, что все участники правовой системы подчиняются одним и тем же законам, и никто не находится выше него. Законность играет ключевую роль в нормальном функционировании любой правовой системы и проникает во все сферы жизнедеятельности. Законность предполагает не только повиновение формальным правовым нормам, а прежде всего выражение высших ценностей и категорий, что делает принцип законности одним из основополагающих принципов, на котором основываются все другие. Об этом нас уверяет Г.Ф. Шершеневич, вводя термин «чувства законности», под которым понимается «неудержимое, может быть, бессознательное стремление поступать согласно с законом, это потребность соблюдения закона». Действительно, без осознания каждым гражданином своего «чувства законности» как личного выбора и решения общество рискует подвергаться нарушению общественного порядка, конфликтам и безнаказанности.

От общего понятия законности как основополагающего принципа правового регулирования, отличается процессуальный принцип законности, который обретает самостоятельное значение в судопроизводстве. Процессуальный принцип законности представляет собой требование соблюдения законов и правовых норм во всех процессуальных действиях и решениях и служит основой для обеспечения правовой защиты участников судебного процесса, сохранения правопорядка и дисциплины в ходе судопроизводства.

О приоритете принципа законности в административном судопроизводстве неоднократно указывает Ю.Н. Старилов, считая, что «вершиной правопорядка и одновременно главнейшим правовым средством его обеспечения в сфере административных и иных публичных правоотношений остается принцип законности и создание гарантий ее верховенства». Также на важность реализации законности в административном судопроизводстве обращали внимание А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов считая, что «судопроизводство по делам о защите нарушенных или оспариваемых прав представляет собой вид административного судопроизводства, предназначенный для их защиты посредством разрешения споров о праве административном и обеспечения законности в публичном управлении».

Список литературы

1. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). В 2 частях. Ч. 1 / С.А. Алешукина, Н.А. Антонова, С.Ф. Афанасьев [и др.] ; под общей редакцией Л.В. Тумановой. Москва : Проспект, 2025. 568 с.
2. Шершеневич В.Г. О чувстве законности (публичная лекция, читанная 10 марта 1897 г.) (фрагмент) / О.Н. Шерстобоев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 8 (60). С. 174–183.
3. Шерстобоев О.Н. Теория административного усмотрения: этапы формирования / О.Н. Шерстобоев // Сибирское юридическое обозрение. 2023. № 2. С. 158–173.
4. Старилов Ю.Н. Законность как принцип административных процедур и административного судопроизводства: развитие и юридическая конкретизация в отраслевом законодательстве на основе общей теории законности / Ю.Н. Старилов // Ежегодник публичного права — 2018:
5. Соловей Ю.П. Развитие правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной проверке законности реализации административного усмотрения / Ю.П. Соловей // Сибирское юридическое обозрение. 2024. № 4. С. 533–560.
6. Рогачева О.С. Процессуальная форма проверки дискреционных актов в административном судопроизводстве / О.С. Рогачева // Публично-правовое обозрение. 2024. № 3. С. 18–31.
7. Пешкова А.А. Дискреционные акты как предмет судебного оспаривания в административном судопроизводстве / А.А. Пешкова // Журнал административного судопроизводства. 2024. № 1. С. 50–54.
8. Орлов А.В. К вопросу об обязательности вынесения судом частного определения при выявлении нарушения законности в ходе административного судопроизводства / А.В. Орлов // Российская юстиция. 2017. № 1. С. 70–72.
9. Лазарев В.В. Общая теория права и государства : учебник / В.В. Лазарев ; под редакцией В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Юристъ, 2001. 520 с.
10. Борисенко Н.С. Особенности сочетания принципа законности и справедливости в административном судопроизводстве / Н.С. Борисенко // Научный аспект. 2023. Т. 14. № 12. С. 1689–1693.
11. Зюзин В.А. О системности и взаимосвязанности судебных административно-процессуальных принципов / В.А. Зюзин // Административное право и процесс. 2023. № 1. С. 39–45.
12. Зеленцов А.Б. Судебное административное право : учебник для студентов вузов / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. Москва : Статут, 2017. 768 с.
13. Зеленцов А.Б. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации как предпосылка смены парадигмы в теории административного права / А.Б. Зеленцов // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 22–37.
14. Зеленцов А.Б. Административная справедливость и административная юстиция / А.Б. Зеленцов // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства : сборник статей. Вып. 7
15. Зеленцов А.Б. Судебное санкционирование как институт административно-процессуального права / А.Б. Зеленцов // Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 57–64.
16. Давыдов К.В. Административные процедуры: концепция правового регулирования : диссертация доктора юридических наук / К. В. Давыдов. Нижний Новгород, 2020. 655 с.
17. Войтович Л.В Принцип справедливости в административном судопроизводстве / Л.В. Войтович, И.Е. Нельговский // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 51–55.

Остальные статьи