Дата публикации: 19.02.2026

Темпоральность в публичном управлении: теоретико-правовое обоснование

Аннотация

Темпоральные аспекты изучения практически любого объекта обогащают теоретическую основу научных исследований. Временные основы системы публичного управления, темпоральность в публичном управлении почти не исследованы юридической наукой. Целью статьи является теоретико-правовое обоснование темпоральных аспектов публичного управления. Задачами исследования выступают выделение подходов к позиционированию времени в системе публичного управления и их теоретикоправовая характеристика, а также обозначение перспектив использования темпоральных категорий в дальнейших научных исследованиях. При работе над темой статьи были использованы такие специальные методы, как сравнительно-правовой, метод правового анализа, формально-юридический метод, а также метод институционального анализа. Выделены четыре относительно самостоятельных научных подхода к теоретико-правовому позиционированию времени в системе публичного управления: время в качестве внешней среды по отношению к системе управления, элемента административных процедур, критерия эффективности публичного управления, фактора учета предшествующего управленческого опыта. Обоснование выделенных вариантов использования временных категорий в публичном управлении позволило сделать вывод о необходимости учета темпоральных параметров как при оценке эффективности механизмов публичного управления, так и при учете позитивного управленческого опыта в реформировании системы публичного управления. Доказана необходимость учета и сохранения отечественных правовых и управленческих традиций, позволяющих обеспечить национальную идентичность. По результатам исследования дано определение темпоральности в публичном управлении, которое позиционируется в качестве неотъемлемого свойства последнего, имеющего внешнее и внутреннее выражение, позволяющего рассматривать публичное управление в динамике. Сделаны выводы о перспективах использования темпоральных характеристик в исследованиях проблем публичного управления, выделены отраслевой и междисциплинарный подходы к использованию категории времени в современных научных исследованиях.




Введение

Исследование любой проблемы будет неполным без учета характеристик объекта во времени. Если применительно к правовым процессам время выступает непременным атрибутом, то применительно к правовым институтам и иным материальным составляющим правовой материи оно используется при дифференцировании статического и динамического подходов к их рассмотрению, при исследовании их с позиций временного или хронологического анализа. Несмотря на признание учеными факта того, что темпоральность (тemporality) выступает неотъемлемой характеристикой права и правового регулирования, оптимальной модели их соотношения современной правовой наукой пока не предложено.

Поверхностный обзор исследований в области публичного управления, различных его аспектов позволил обнаружить практически полное отсутствие научных исследований собственно времени как фактора, влияющего на систему публичного управления. Работы в области государственного управления, деятельности органов местного самоуправления, отдельных форм, направлений и уровней управленческой деятельности так или иначе касаются временных пределов исследуемых институтов и процессов. При этом имеет место разработка темпоральных характеристик отдельных элементов функций управления. Однако системного обоснования временных основ публичного управления юридической наукой пока не предложено. Более того, в литературе справедливо отмечаются фрагментарный характер работ, посвященных исследованию временных (темпоральных) аспектов в праве в целом, факт разработки исключительно вопросов действия законов во времени, стабильности или изменчивости права и закона, а также сроков. Еще менее исследованными представляются вопросы темпоральности в публичном управлении. При этом именно здесь они имеют особую значимость в связи с потенциальной возможностью позиционирования времени в качестве критерия эффективности публичного управления в пределах определенной пространственной локации. Не имея целью восполнить данный пробел, позволим себе попытку постановки и теоретико-правового обоснования проблемы учета временных характеристик при осуществлении и оценке публичного управления.

Методы

Рассмотрение темпоральных аспектов публичного управления, их теоретико-правовое обоснование требуют выявления сути управленческих процессов, функций управления с точки зрения их протяженности во времени. Поэтому методологическую основу исследования составили такие специальные методы, как сравнительно-правовой, метод правового анализа, формально-юридический метод, метод институционального анализа и другие, на основе которых дается оценка публичного управления с точки зрения временных параметров. Использованные методы позволили исследовать темпоральные основы публичного управления, частью которых стали выделенные автором подходы к позиционированию времени в качестве внешней среды публичного управления; элемента управленческих процедур; критерия эффективности публичного управления; фактора учета предшествующего управленческого опыта.

Список литературы

1. Орлова И.Б. Введение в социологию исторического знания / И.Б. Орлова. Москва : Наука, 2009. 242 с.
2. Khan, A. Temporality of Law / A. Khan // McGeorge Law Review. 2008. Vol. 40. URL: <a href="https://ssrn.com/abstract=1271262" target="_blank">https://ssrn.com/abstract=1271262</a>
3. Dey, D. Law’s temporality and the construction of death-worlds: Custodial neglect of older prisoners in India / D. Dey // Jindal Global Law Review. 2020. Vol. 13. P. 307–327. URL: <a href="https://doi.org/10.1007/s41020-022-00175-8" target="_blank">https://doi.org/10.1007/s41020-022-00175-8</a>
4. Ямпольская Ц.А. Органы советского государственного управления в современный период / Ц.А. Ямпольская. Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954. 227 с.
5. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. Москва : Норма, 2008. 384 с.
6. Чиркин В.Е. Армия в политической системе стран социалистической ориентации / В.Е. Чиркин // Вооруженные силы в политической системе : сборник статей / ответственный редактор В.Е. Чиркин. Москва : Наука, 1981. С. 5–22.
7. Хабриева Т.Я. Социология и право в реальности цифровой социализации / Т.Я. Хабриева // Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году / Н.В. Березина, И.Я. Богданов, Н.М. Велика
8. Хабриева Т.Я. Право в условиях цифровой реальности / Т.Я. Хабриева, Н.Н. Черногор // Журнал российского права. 2008. № 1 (253). С. 85–102. DOI: 10.12737/art_2018_1_7
9. Функционирование государственного аппарата управления : учебно-методическое пособие / С.Г. Атаманчук [и др.]. Москва : Дело, 1998. 192 с.
10. Тихомиров Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. Москва : БЕК, 1995. 496 с.
11. Старосьцяк Е. Элементы науки управления / Е. Старосьцяк ; под редакцией и с вступительной статьей Ц.Я. Ямпольской. Москва : Прогресс, 1965. 423 c.
12. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. В 3 томах. Т. 1. История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты / Ю.Н. Старилов. Москва : Норма, 2002. 728 с.
13. Смазнова О.Ф. Темпоральность правовых норм : На материале социально-философского анализа русского правосознания XIX–XX веков : диссертация кандидата философских наук / О.Ф. Смазнова. Великий Новгород, 2003. 198 с.
14. Плотицина Л.А. История государственного управления в России : учебное пособие. В 2 частях. Ч. 1. Государственное управление в России с древнейших времен до 1917 г. / Л.А. Плотицина. Москва : Финакадемия, 2008. 192 с.
15. Агамагомедова С.А. Время как критерий эффективности таможенного контроля / С.А. Агамагомедова // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 12. С. 111–120. DOI: 10.12737/jrl.2022.132
16. Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. Вып. 2. Анализ проблемной ситуации и формирование концепции государственного управления / Г.В. Атаманчук, И.С. Власенко, Г.Н. Крошкина [и др.]. Москва : Российская академия управле
17. Нуреев Р.М. На пути к пониманию институциональной природы инноваций / Р.М. Нуреев // Journal of Institutional Studies. 2012. Т. 4. № 2. С. 4–10.
18. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации / М.Н. Марченко. Москва : Проспект, 2011. 400 с.
19. Маликов С.В. Учение о времени и сроках в уголовном праве : диссертация доктора юридических наук / С.В. Маликов. Москва, 2019. 461 с.
20. Кобзарь-Фролова М.Н. От государственного права до административного права и административного процесса (К 85-летию сектора административного права и административного процесса Института государства и права РАН) / М.Н. Кобзарь-Фролова // Государство и прав
21. Кобзарь-Фролова М.Н. Государственное управление: генезис понятия и сути / М.Н. Кобзарь-Фролова // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения) : материалы Международной научно-практической конференции
22. Добролюбова Е.И. Мониторинг и оценка результативности и эффективности цифровизациции государственного управления: методические подходы : монография / Е.И. Добролюбова, В.Н. Южаков. Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. 154 с.
23. Вайсман Д. Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме / Д. Вайсман ; перевод с английского Н. Эдельмана ; под научной редакций С. Щукиной. Москва : Дело, 2019. 300 с.
24. Белякович Е.В. Проявление темпоральности в принципах административного процесса / Е.В. Белякович // Административное право и процесс. 2021. № 10. С. 25–30. DOI: 10.18572/2071-1166-2021-10-25-30
25. Белякович Е.В. Категория срока в административно-процессуальном праве / Е.В. Белякович // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 4. С. 791–813. DOI: 10.22363/2313-2337-2021-25-4-791-813
26. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление / В.Г. Афанасьев. Москва : Политиздат, 1981. 432 с.
27. Агамагомедова С.А. Лицензионные платежи за использование товарного знака в таможенной стоимости товаров / С.А. Агамагомедова, С.Е. Малахов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2014. № 10. С. 42–48.

Остальные статьи