Дата публикации: 12.02.2026

Этапы формирования регулярной армии Российской империи

Аннотация

Статья посвящена характеристике процесса формирования российской регулярной армии, развернувшегося в условиях утверждения абсолютизма. Отмечено, что за тысячу лет существования Вооруженные силы России несколько изменяли свою организационную форму, пройдя путь от дружины князя до современной массовой армии. Наиболее важные изменения в ее организации произошли в Российской империи, где впервые утвердилась модель регулярной армии, имеющей четкую иерархию и построенной на жесткой дисциплине. В статье проводится сравнительный анализ профессиональной армии, укомплектовывавшейся на основе рекрутской повинности, и регулярной массовой армии, сформированной в порядке всеобщей воинской обязанности, отмечаются сильные и слабые стороны каждой из них. Научная новизна публикации представлена попыткой рассмотреть процессы, происходившие в вооруженных силах, в контексте сопутствующих социальных и экономических условий.




Наличие армии или сил самообороны является необходимым признаком любого государства, причем на их состояние на различных исторических этапах в определяющей мере влияет экономический и политический уровень развития общества. Именно вследствие их влияния так отличаются способы укомплектования армии, ее социальный состав, сроки и порядок несения военной службы, характерные для вооруженных сил различных исторических периодов.

Российская армия имеет более чем тысячелетнюю историю, за это время она сменила несколько организационных моделей вооруженных сил – от княжеской дружины и дворянского ополчения она постепенно подошла к своему современному состоянию. Создание современной массовой армии в значительной мере произошло под влиянием военных реформ, проходивших в Российской империи, в ходе которых постепенно утвердилась модель регулярных вооруженных сил.

В настоящей статье предпринята попытка сравнительного анализа мероприятий крупномасштабных военных реформ, предпринятых в Российской империи в правление Петра I и Александра II.

Переход к империи в России совпал с утверждением абсолютизма, который предполагает дальнейшую бюрократизацию всех сфер государственно-властной деятельности, в сфере военного дела это выразилось в утверждении концепции регулярной армии. Эта проблема начала решаться уже с момента формирования централизованного государства, в котором слабо обученное и недисциплинированное дворянское ополчение не могло справиться с новыми боевыми задачами. Вследствие этого в правление Ивана IV начали формироваться стрелецкие полки, про которые Григорий Котошихин писал, что туда «прибирают из вольных людей, и жалованье им дается против старых стрельцов; и бывают в стрельцах вечно, и дети и внучата стрельцы ж по них». Это свидетельствует, что служба в стрелецких полках была пожизненной и наследуемой.

Проживая в слободах и имея семьи, стрельцы нередко вели свои промыслы, имели свои огороды, занимались мелочной торговлей. Это объяснялось не только стремлением стрельцов к личному обогащению, но и систематическими задержками жалованья, что приводило к нередким стрелецким выступлениям, а иногда и открытым бунтам (например, в 1682 и 1698 гг.). Этим зачастую пользовались враги центральной власти, особенно на начальном этапе правления Петра I.

Список литературы

1. Демина И.А. Основные аспекты введения рекрутской повинности в России в начале XVIII века / И.А. Демина // Genesis: исторические исследования. 2024. № 10. С. 19–27.
2. Звонарев А.В. Правовое регулирование рекрутской повинности в Российской империи (1725–1741 гг.) / А.В. Звонарев // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2011. № 1 (7). С. 60–70.
3. Корнилов В.А. Воинская повинность в условиях реформ 60-х годов XIX века в России / В.А. Корнилов // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. 2011. № 2 (8). С. 25–40.
4. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича / Г.К. Котошихин ; подготовлено Г.А. Леонтьевой. Москва : РОССПЭН, 2000. 272 с.
5. Михайлов В.В. Военный реформатор Д.А. Милютин в зеркале русской истории / В.В. Михайлов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2018. № 4. С. 139–143.
6. Некрашевич Ф.А. Борьба с членовредительством как способом уклонения от военной службы в Российской империи (1757–1874 гг.) / Ф.А. Некрашевич // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Исторические и филологические науки. 2024. № 3 (34).
7. Руденко В.Н. Институт жребия в комплектовании вооруженных сил: опыт Российской империи и СССР / В.Н. Руденко // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2009. № 9. С. 460–464.
8. Рудник С.Н. Всесословная воинская повинность, русское общество и грамотность новобранцев в России / С.Н. Рудник // Петербургский исторический журнал. 2016. № 1(9). С. 14–25.
9. Шаруда А.А. Военная реформа Александра II. Причины, содержание, итоги / А.А. Шаруда // Инновационная наука. 2021. № 3. С. 58–66.

Остальные статьи