Цифровая трансформация права: вызовы и перспективы для теории государства и права в условиях глобализации
Аннотация
Актуальность цифровизации права в Российской Федерации обусловлена стремительным развитием технологий — таких как искусственный интеллект, блокчейн и большие данные, — которые ставят под сомнение классические правовые конструкции и требуют адаптации нормативной базы. Статья анализирует трансформацию традиционных функций права (регулятивной, охранительной и оценочной) в условиях цифровой среды, где нарушаются устоявшиеся предпосылки о стабильности субъектов и определенности объектов регулирования. Автор показывает, как цифровизация порождает новые вызовы — от правового вакуума при ответственности ИИ до неопределенности статуса Big Data, — и обосновывает необходимость не просто расширения, а качественной переоценки функций права. В ответ на правотворческую инерцию государство внедряет экспериментальные правовые режимы, а также формирует новые, гибридные функции — информационно-обеспечительную и алгоритмически-надзорную. В завершение подчеркивается необходимость создания единого Цифрового кодекса как методологического ядра, способного обеспечить системность и согласованность правового регулирования в цифровую эпоху.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юридический мир № 02/2026 |
| Страницы | 19-23 |
| DOI | 10.18572/1811-1475-2026-2-19-23 |
Актуальность цифровизации права в Российской Федерации определяется несколькими ключевыми факторами, которые отражают современное состояние развития общества и экономики. Во-первых, быстрое развитие цифровых технологий, включая блокчейн, искусственный интеллект и системы больших данных, создает объективную необходимость адаптации правовой системы к новым реалиям, так как существующие нормы гражданского законодательства Российской Федерации не всегда соответствуют вызовам цифровой экономики.
Во-вторых, появление новых объектов гражданских прав – криптовалют, токенов, цифровых финансовых активов и цифровых прав – требует разработки четких правовых механизмов их регулирования, которые были бы ясны как для частных субъектов, так и для государственных органов.
Третьей причиной является то, что цифровизация одновременно расширяет доступ граждан к правовой информации и упрощает их взаимодействие с государственными структурами, но создает новые угрозы в виде киберпреступности и нарушений прав на персональные данные, требующие комплексного правового подхода к защите. Кроме того, недостаточная правовая база для цифровизации, включая отсутствие четкого понимания правового статуса цифровых активов и неурегулированность смарт-контрактов, препятствует развитию цифровой экономики и создает правовую неопределенность для участников рынка.
Наконец, активное внедрение цифровых платформ и технологий в деятельность судов и правоохранительных органов, которое завершилось принятием в 2025 г. федеральных законов о цифровизации производства по делам об административных правонарушениях, подтверждает приоритетность этого направления для развития российской правовой системы.
Указанные выше положительные аспекты, сопровождающие процесс развития общества под влиянием IT-технологий, в свою очередь, принципиально меняют не столько содержание норм, сколько саму логику их работы. За период с 2017 по 2021 г. Россия заняла второе место в мире по количеству принятых законов в области искусственного интеллекта, уступив только США. Эти статистические данные наглядно демонстрируют, что период цифровизации привел к фундаментальным изменениям в российской правовой системе: от массового принятия специальных законов до практической реализации цифровых государственных услуг, охватывающих практически все население страны.