В ходе совещания председателей региональных советов судей, прошедшего 2 апреля 2024 г., обсуждался достаточно важный вопрос о том, как разграничить дисциплинарный проступок судьи и судебную ошибку. Этот вопрос поднял В.В. Момотов, председатель Совета судей Российской Федерации (далее — Совет). Он подчеркнул, что Советом разрабатывается законопроект, позволяющий разграничить эти два явления для упрощения работы советов судей и квалификационных коллегий судей. По мнению В.В. Момотова, о судебной ошибке едва ли уместно говорить тогда, когда судья проявил усмотрение, избрав одно из возможных толкований закона. Другое дело, если в однозначной ситуации судья допустил сознательное нарушение. Также следует признать ошибкой поведение судьи, накричавшего на участников процесса.

В связи с начавшимся обсуждением данного вопроса в юридическом сообществе я хотел бы высказать свое мнение по нему.

1.  Обзор статьи Н.В. Шереметьевой по исследуемому вопросу

Совсем недавно исследуемая проблематика была освещена в статье судьи Арбитражного суда Донецкой Народной Республики Н.В. Шереметьевой.

Автор определяет судебную ошибку как неправомерное, неосторожное, единичное и неумышленное нарушение норм материального и процессуального права, влекущее принятие нового судебного акта, вынесение которого находится в полномочиях вышестоящей инстанции, не влекущего умаления авторитета судебной власти.