Дата публикации: 29.01.2026

К вопросу о правосубъектности публично-правовых компаний

Аннотация

Статья посвящена анализу правового статуса публично-правовых компаний (ППК) в России. Рассматривается уникальная природа ППК, сочетающая элементы юридического лица и функции государственного органа. Особое внимание уделяется специфике их правоспособности, характеризуемой как компетенционная, и способности управлять государственным имуществом. Анализируется дуалистический характер деятельности ППК, включающий реализацию публично-правовых полномочий и участие в гражданском обороте. Подчеркивается роль ППК в выполнении задач, поставленных Правительством РФ, и их значение для реализации государственной политики.




В процессе поиска оптимального способа участия государства в экономических отношениях в российском законодательстве была разработана новая организационно-правовая форма юридического лица – публично-правовая компания (далее – ППК). Эта форма унитарной некоммерческой организации может быть создана только Российской Федерацией (далее также – Россия) на основании специального федерального закона или указа Президента РФ, устав такой компании утверждается Постановлением Правительства РФ.

На сегодняшний день в России функционируют всего шесть таких компаний: «Фонд развития территорий», «Российский экологический оператор», «Военно-строительная компания», «Роскадастр», «Единый заказчик в сфере строительства», «Единый регулятор азартных игр». Каждая из них имеет свои уникальные цели и задачи, определенные Правительством РФ.

Специфика правового статуса ППК отмечалась многими исследователями. Правовой статус ППК был закреплен в ходе реформы гражданского законодательства в 2014 г., однако детальное регулирование их деятельности было установлено существенно позже, с принятием специального Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 236-ФЗ). Несмотря на наличие общего закона, регулирующего деятельность ППК, каждая компания создается и функционирует на основе отдельного нормативного акта, что придает ей уникальный правовой статус даже в рамках множества иных ППК. Это позволяет говорить о том, что в рамках функционирования конкретной ППК реализуется собственный правовой режим, основанный на общих для всех ППК нормах Федерального закона № 236-ФЗ и специализированных нормах отдельных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность конкретной ППК.

Ключевой особенностью ППК является их направленность на реализацию государственных функций и выполнение публичных полномочий. Это отражено как в целях деятельности каждой конкретной компании, так и в законодательном определении данной организационно-правовой формы. Данное положение является фундаментальным, поскольку и определение целей деятельности ППК в нормативных правовых актах об их создании и отнесение таких компаний к некоммерческим юридическим лицам определяют целевой характер функционирования ППК. И хотя до настоящего времени в правоприменительной практике нет дел об оспаривании сделок с участием ППК как несоответствующих целям создания, полагаем, что в перспективе такая практика может появиться.

ППК в России играют важную роль в реализации государственных задач и национальных целей. Их деятельность имеет ярко выраженную общественную направленность и во многом способствует достижению стратегических целей. В частности, такой цели как «комфортная и безопасная среда для жизни», обозначенной Президентом РФ.

Список литературы

1. Васильева А.С. Понятие и виды публично-правовых образований как субъектов гражданского права / А.С. Васильева, В.В. Стрельцов // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса : материалы Международной научно-практической конферен
2. Волков А.М. Об административно-правовой природе публично-правовых компаний / А.М. Волков // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2017. № 2. С. 146–151.
3. Дерюгина Т.В. Применение категории «публичный интерес» в регулировании частноправовых отношений / Т.В. Дерюгина, Н.В. Квициния // Правовая парадигма. 2023. Т. 22. № 3. С. 79–87. DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2023.3.11
4. Зайцева Ю.А. Особенности гражданской правосубъектности публично-правовой компании / Ю.А. Зайцева // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 1 (146). С. 86–98. DOI 10.17803/1994-1471.2023.146.1.086-098
5. Кевро М.Н. Публично-правовые компании как объект контроля (надзора) в Российской Федерации / М.Н. Кевро // Юридическая мысль. 2022. № 2 (126). С. 42–49. DOI: 10.47905/MATGIP.2022.125.1.019
6. Миронов А.Л. Понятие государственного органа и его место в государственном регулировании / А.Л. Миронов // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 4. С. 40–43.
7. Суханов Е.А. О гражданско-правовом статусе публично-правовых компаний / Е.А. Суханов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 10. С. 49–53.
8. Торочкина Т.П. Правовой статус публично-правовых компаний в Российской Федерации / Т.П. Торочкина // Сфера права. 2020. № 4. С. 56–65.

Остальные статьи