Дата публикации: 29.01.2026

Искусственный интеллект и автономные устройства: правовые аспекты регулирования

Аннотация

Статья посвящена анализу правовых аспектов регулирования автономных устройств, в том числе оснащенных искусственным интеллектом. Рассматриваются ключевые проблемы регулирования, включая защиту персональных данных, распределение юридической ответственности, обеспечение прозрачности и надежности алгоритмов, а также кибербезопасность. Проведен сравнительный анализ правовых подходов, реализуемых в Европейском союзе, США, Китае и России. Особое внимание уделено российской нормативной базе, ее текущему состоянию и перспективам развития. Предложены направления правовой трансформации рассматриваемой сферы.




ВВЕДЕНИЕ

Современные автономные устройства все чаще наделяются функциями самообучения, принятия решений и взаимодействия с окружающей средой без участия человека. Следует отметить, что автономные устройства в значительной степени являются частью экосистемы интернета вещей (IoT), где взаимодействие между физическими объектами осуществляется посредством цифрового обмена данными без участия человека. Концепция интернета вещей отражает ту же тенденцию исключения человеческого посредничества, что и развитие автономных систем, и тем самым позволяет выявить одну из ключевых особенностей автономных устройств, а именно их способность действовать на основе обмена данными между цифровыми и материальными компонентами среды. Как указывают Ю.С. Харитонова и В.С. Савина, концепция интернета вещей предполагает исключение человека из процесса принятия смарт-устройствами решений, который осуществляется путем обмена данными, а также связывание двух существовавших до появления IoT в параллельных реальностях миров – материального и виртуального. Данное утверждение позволяет определить одну из ключевых особенностей автономных устройств, а именно сочетание физического воздействия на окружающую среду с цифровыми процессами обработки данных, что делает такие системы источником повышенного риска для прав и свобод личности, общественной безопасности и функционирования инфраструктур.

Актуальность темы обусловлена отсутствием в российском законодательстве специального правового режима для автономных разумных устройств. В то же время международная практика демонстрирует множество альтернативных подходов к решению этих проблем. В.В. Архипов и В.Б. Наумов обращают внимание на то, что рассматриваемая сфера потребует регулирования в рамках нескольких отраслей права, в первую очередь, гражданского, информационного и административного права.

ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АВТОНОМНЫХ УСТРОЙСТВ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ

Автономные устройства с искусственным интеллектом представляют собой физические объекты, способные взаимодействовать с окружающей средой, принимать решения и выполнять действия с различной степенью независимости от человека. В гражданском праве эти устройства рассматриваются как вещи. Однако взаимодействие искусственного интеллекта с окружающей средой ставит под сомнение достаточность этой конструкции. Во-первых, искусственный интеллект может принимать решения, последствия которых непредсказуемы для владельца. Во-вторых, он способен самостоятельно накапливать данные и формировать стратегии поведения.

Список литературы

1. Архипов В.В. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике / В.В. Архипов, В.Б. Наумов // Труды СПИИРАН. 2017. № 6 (55). С. 46–62.
2. Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС / Е.О. Васин, А.Д. Гвоздырева, А.П. Дейнека [и др.] ; под редакцией А.В. Незнамова. 3-е изд., перераб. и доп. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024.
3. Гуляев К.С. Право человека на Интернет, права в Интернете и при использовании интернет-вещей: новые тенденции / К.С. Гуляев // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2018. № 1. С. 29–37.
4. Зырянов И.А. К вопросу о введении киберответственности искусственного интеллекта / И.А. Зырянов // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 5. С. 53–58.
5. Мельникова Е.Н. Наднациональное правовое регулирование искусственного интеллекта как инструмент распределения ответственности за причиненный вред (опыт Евросоюза) / Е.Н. Мельникова // Российский юридический журнал. 2024. № 2. С. 38–54.
6. Харитонова Ю.С. Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных / Ю.С. Харитонова, В.С. Савина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2024. № 4. С. 562–587.
7. Чаннов С.Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права / С.Е. Чаннов // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 12. С. 94–109.
8. Gless S. If Robots Cause Harm, Who Is to Blame? / S. Gless, E. Silverman, T. Weigend // New Criminal Law Review. 2016. Vol. 19. Iss. 3. P. 412–432.
9. Glover E. AI Bill of Rights: What You Should Know / E. Glover // builtin. 2024. 19 Marth.
10. Kirton D. Shenzhen accelerates China's driverless car dreams / D. Kirton // Reuters. 2022. 01 August.
11. Matthias A. The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning automata / A. Matthias // Ethics and Information Technology. 2004. Vol. 6. Iss. 3. P. 175–183.
12. McFarland M. Uber self-driving car operator charged in pedestrian death / M. McFarland // CNNBusiness. 2020. 18 September.

Остальные статьи