Человек и его притязания на достойную защиту прав, свобод
Аннотация
В статье исследуются проблемы реализации прав и свобод человека и его притязания на их достойную защиту. Автором отмечается, что в российской науке притязание понимается в двух аспектах. В первом притязание раскрывается как общесоциальная категория, которая, по сути, ориентирует на предправовые процессы. Во втором аспекте притязание традиционно понимается как элемент субъективного права, а именно требование, обращенное к государству, об осуществлении защиты нарушенного права. Данные понимания логично связаны между собой. Стоит констатировать, что при реализации прав и свобод граждане сталкиваются с трудностями, которые обусловлены факторами различного характера: пробелы в праве и непринятие законодателем соответствующих нормативных правовых актов; замена нормативного регулирования интерпретационными актами; дефекты юридической техники, которые осложняют механизм защиты прав; отсутствие в законодательстве и в интерпретационных актах высших органов судебной власти дефиниций оценочных понятий и четких критериев их использования; отсутствие соответствующих алгоритмов в определении меры пресечения и меры наказания по уголовным делам. Данные обстоятельства порождают возникновение многочисленных притязаний граждан на достойную защиту их прав, свобод и обуславливают необходимость принятия государством объективных мер, направленных на их удовлетворение.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | История государства и права № 01/2026 |
| Страницы | 15-20 |
| DOI | 10.18572/1812-3805-2026-1-15-20 |
1. В соответствии со своим прямым этимологическим смыслом термин «притязание» может быть использован как для обозначения всякого требования субъекта, к кому бы оно ни было обращено. Здесь важно, что лицо претендует на что-то, требует, настаивает, т.е. притязает. И в принципе не имеет значения, к кому обращены эти требования.
Как разъясняют словари, слово «притязание» означает стремление получить что-либо, добиться признания чего-либо, предъявить права на что-либо и т.д. В толковом словаре В.И. Даля дается следующее определение: «Притязать (притязаю) к чему, требовать, претендовать, или быть притязателем, притязательным, изъявлять притязание на что, к чему, тянуть к себе, присвоить что, требовать чего-либо, быть требовательным, взыскательным».
Впервые понятие «притязание» (anspruch) ввел в науку и подробно обосновал Б. Виндшейд. В последующее время понятие «притязание» получило распространение не только в литературе, но и было воспринято законодательством, приобрело более широкое значение, чем иск. Оно, правда, вызывало жаркие споры среди юристов. Так, Г.Ф. Шершеневич, хотя и пользовался понятием «притязание», тем не менее писал о «сомнительной полезности внесения его в науку и законодательство».
Понятие «притязание» употребляется в юриспруденции в двух аспектах. В первом притязание раскрывается как общесоциальная категория, которая, по сути, выступает «предправом». Под социальными притязаниями понимаются требования, предъявляемые различными субъектами (индивидами, социальными группами и т.д.) к обществу и государству об институционализации собственных социальных интересов с целью их последующей реализации. Первично требования притязателей направлены на соответствующее закрепление интересов субъектов в законодательстве с целью последующей эффективной защиты со стороны государства. После закрепления социальных притязаний в соответствующих нормах права в случае их нарушения запускается соответствующий механизм их обеспечения и защиты. Притязание начинает работать как элемент субъективного права, и это его второй аспект. Здесь притязание представляет собой требование, основанное на законе, обращенное к государству об осуществлении защиты нарушенного субъективного права. Это правомочие начинает работать только в случае, если обязанное лицо не исполняет добровольно свои корреспондирующие обязанности. Субъективное право на этой стадии приобретает, по выражению С.С. Алексеева, «боевой характер», готово перейти к непосредственному принудительному осуществлению.
В первом и во втором аспектах между требованиями субъектов имеется логичная связь. Так, первоначально притязатели отстаивают институционализацию собственных социальных интересов в соответствующих формах права. Во втором после их закрепления и образования соответствующих прав, охраняемых государством, возникают притязания, направленные на их реализацию и достойную защиту.
