Искусственный интеллект как объект повышенной опасности: правовой анализ в контексте статьи 1079 ГК РФ

Стремительное развитие технологий искусственного интеллекта (далее — ИИ) трансформирует все сферы человеческой деятельности. В Российской Федерации развитие искусственного интеллекта регулируется Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, которая формирует основы в данной сфер. Вопросы, связанные с правовым регулированием технологии искусственного интеллекта можно разделить на две группы: определение правового режима технологии и предупреждение последствий. Наряду с неоспоримыми преимуществами, широкое внедрение ИИ-систем порождает новые риски для жизни, здоровья и имущества граждан, а также для общественной безопасности, что неоспоримо ведет к пересмотру позиции законодателя по вопросам ответственности лиц за причинение вреда. В свете этого возникает фундаментальный правовой вопрос: можно ли отнести системы искусственного интеллекта к категории источников повышенной опасности (далее — ИПО) по смыслу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)? Данная статья посвящена комплексному анализу этой проблемы, исследованию критериев применимости ст. 1079 ГК РФ к технологии искусственного интеллекта и выявлению правовых последствий такой квалификации, а также сравнению данного подхода с подходом по наделению технологии правосубъектностью.

Источники повышенной опасности: правовая природа и критерии (ст. 1079 ГК РФ)

Статья 1079 ГК РФ устанавливает особый режим ответственности для владельцев источников повышенной опасности. Объектом регулирования выступает деятельность, связанная с эксплуатацией объектов или осуществлением иной деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. К субъектам ответственности относятся юридическое лицо или граждане, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (например, на праве аренды, доверенности на управление транспортным средством).

Основаниями ответственности являются факты причинения вреда деятельностью, связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности. Ответственность наступает независимо от вины владельца. Это ключевая особенность — владелец отвечает, даже если докажет, что сделал все возможное для предотвращения вреда (например, соблюдал все инструкции). Однако существуют случаи освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности, а именно: