Тенденцией последних десятилетий в государствах постсоветского пространства является обеспечение благоприятного инвестиционного климата, что выступает необходимым условием привлечения капитала в страну. Неотъемлемым элементом благоприятного инвестиционного климата признается возможность всесторонней защиты прав, так как без соответствующих средств защиты от нарушений права остаются лишь декларативными. Как указывает Е.П. Губин, государство обязано принимать все меры по защите международно-признанных экономических прав, что будет рассмотрено в настоящей статье применительно к защите прав инвесторов на постсоветском пространстве.

Защита прав инвесторов, как и любая защита субъективных прав, может быть определена как взятая в единстве система правовых средств, при помощи которой обеспечивается восстановление нарушенных субъективных прав, защита охраняемых законом интересов, разрешение правовых споров и устранение иных препятствий в реализации субъективных прав, при этом содержание понятия защиты заключается в устранении препятствий на пути осуществления субъектами своих прав. Право на защиту представляет собой не только субъективное право, но и элемент правоспособности (правосубъектности). Чтобы данное право могло быть реализовано субъектом не абстрактно, а конкретно, государством должен быть разработан такой механизм защиты, который бы позволил такому субъекту обеспечить с помощью последовательно организованных юридических средств реальную гарантированную защиту своих субъективных прав и законных интересов.

Механизм защиты предполагает использование определенного способа и формы защиты, которые обычно предусматриваются в национальном законодательстве. Вместе с тем носитель субъективного права на защиту может также обратиться к помощи международно-правовых средств, что имеет большое значение в инвестиционной сфере. В любом случае осуществление права на защиту происходит посредством обращения субъекта, чьи права и законные интересы нарушены, к органу, что и представляет собой процессуальную форму реализации права на защиту.

М.А. Рожкова полагает, что в отличие от охраны прав, реализуемой посредством властных предписаний, защита осуществляется субъектом защиты либо по его требованию уполномоченным органом посредством действий или бездействия. Можно выделить два принципиальных подхода к защите прав инвесторов в любом государстве: рассмотрение конфликта в национальных судах и институтах альтернативного разрешения спора и обращение к международным судам, арбитражам и иным органам разрешения споров для такой защиты. В рамках данной статьи в фокусе внимания будет именно второй подход, так как в качестве цели исследования мы преследуем цель определения места международного инвестиционного арбитража, в случае если он будет создан, в системе средств защиты прав инвесторов. Вместе с тем необходимо отметить, что два подхода взаимосвязаны, так как несовершенство нормативного регулирования на международном и на национальном уровнях влечет противоречивую практику индивидуального регулирования (решений национальных судов по исполнению актов наднационального или международного суда) с преобладанием негативного эффекта. В настоящее время правовую основу отношений между государствами на постсоветском пространстве и инвесторами составляют международные многосторонние и двусторонние соглашения.

В рамках Рабочей группы III ЮНСИТРАЛ ЕС и Канада выступили за формирование международного суда по разрешению инвестиционных споров, тогда как Россия и Япония не поддержали предложение ЕС в связи с нерешенностью вопроса о том, как будут приводиться в исполнение решения, которые были приняты судом.